-
日期: 2020-12-01 | 來源: 普朗克在找貓 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
網友們在各大社交平台上鋪天蓋地通過剪輯、換臉等技術手段，使馬保國的形象出現在不計其數的影視劇改編作品中。
在鬼畜視頻中，他打過鋼鐵俠，打過哥斯拉，甚至還打過容嬤嬤。
有人統計過，在B站，網友平均每小時便會上傳48.5個馬保國的視頻，平均每分鍾0.8個。
人民日報：馬保國鬧劇該收場了
11月28日，《人民日報》以秦川之名發表評論員文章稱，最近的“頂流”馬保國的壹些言行，實際上就是嘩眾取寵、招搖撞騙，說到底是壹場鬧劇。口口聲聲弘揚傳統武術，實際上做的都是傷害傳統武術的事。並直斥放任“審丑”成為流行、讓招搖撞騙大行其道是對社會風氣的傷害，“是對價值體系的毒化”。
《人民日報》的這篇短評意味著這場互聯網狂歡到了謝幕的時候了，正如其所言：守住底線，別讓鬧劇再鬧下去。頭圖來源：視覺中國，系2017年6月26日在上海，“格斗狂人”與渾元形意太極門掌門、渾元國術館名譽館長馬保國約戰。
以下為正文：
以“渾元形意太極拳掌門人” 自詡的馬保國，如今知名度躥升。他今年5月在觀眾面前30秒內被擊倒3次，他“武術”的“造詣”按說也都擺在眼前了，但最近他的雷人雷語卻被熱轉，儼然要成為頂流“網紅”。
從霸榜壹些平台鬼畜區，到參加商業演出，再到接拍所謂勵志電影，馬保國已包裝出相當的商業價值。從他所謂的招數屢屢成為熱梗，到馬氏語言在網絡熱轉，有人說這已然是“馬保國現象”了。如果就是自己特立獨行表演，誰也沒必要特意關注，然而當其成為壹種“現象”，而且頻繁出現在公眾視野，那就有必要審視壹下這種現象背後到底是什麼？
馬保國的壹些言行，實際上就是嘩眾取寵、招搖撞騙，說到底是壹場鬧劇。口口聲聲弘揚傳統武術，實際上做的都是傷害傳統武術的事。斥責年輕人不講武德，他本身卻毫無正大光明、謹言慎行、尊崇敬畏傳統的武德。
對圍繞馬保國所發生的壹系列鬧劇，不是壹笑了之那麼簡單。
如果靠嘩眾取寵就可以風生水起，靠招搖撞騙就能拓展商業版圖，這是什麼樣的價值取向？馬保國背後的人到底想幹什麼？明眼人都清楚，無非就是商業利益。推波助瀾、炒作放大馬保國的壹些互聯網平台為什麼？無非是流量至上，背後還是利益。然而，無論平台還是資本，蹭熱點、找賣點的前提，都是遵循公序良俗，是正確的價值觀，否則就會淪為淺薄而拙劣的商業游戲。
人人都有習武的權利，也可以表達自己的觀點和想法，可是如果背離武術精神，沒完沒了在公開場合信口開河，特別是編造經歷，這就與江湖騙子無異。而這樣的人受追捧，值得我們深思。不少人談及馬保國是揶揄和調侃，說他在輿論場中扮演被群嘲的角色，似乎覺得沒什麼大不了的。其實這還真不是什麼“無傷大雅”，放任“審丑”成為流行，讓招搖撞騙大行其道，這本身就是對社會風氣的傷害，特別對於尚缺乏判斷力的未成年人，這是對價值體系的毒化。
這場以馬保國為主題的鬧劇，該收場了。真講武德，馬保國就應該從鬧劇中抽身而退。對他背後的人來說，盡早收手更是明智選擇，否則必定血本無歸。而對那些熱衷流量、推波助瀾的互聯網平台，如果還有起碼的社會責任感，就應馬上停止再為這種“丑行”“鬧劇”提供傳播渠道。同時，我們也呼吁有關部門，對互聯網平台落實社會責任情況加強監管。社會各界共同呵護核心價值觀，守住底線，別讓鬧劇再鬧下去。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見