-
來源: 博客 | 有0人參與評論 | 專欄: 劉海影談股論經 | 字體: 小 中 大
美林首席經濟學家David Rosenberg大約算得上著名大行中，對經濟最為悲觀者。似乎是，到目前為止，在某些指標方面，例如對股市的預測，他站在更加正確的壹面。但如果檢查他的全部觀點，我相信，我在年初的看法要很多方面都比他正確。例如，我在預言了5.6%的失業率、美國經濟增長速度降低至1%附近的同時，並沒有預計美聯儲政策利率降低到1%。
昨天看他的壹幅研究報告，提供的幾幅圖，值得分享：
上圖顯示，經常購買的消費品，有許多出現了較大幅度的價格上揚；相反，價值較高、不是那麼經常購買的物品，如電視機、電器產品、家具、汽車、服裝等，價格是下滑的。鑒於人們要經常購買雞蛋、要經常加油，等等，這些物品價格的大幅上揚，會每時每刻提醒大家，通貨膨脹了！而平時較少購買的物品的價格下滑，卻沒有那麼強大的心理影響。
我想，這大約可以部分解釋，民眾對通貨膨脹的心理認知與統計數據出現歧異的原因。
上圖顯示對CPI數據影響因素的排序。最大的前7項，分別是房屋租賃或類似成本、能源、汽車、娛樂、家具、醫療與服裝。這大體上是合理的。有誰可以提供中國CPI統計中的相關情況？
- 本文由專欄作者供 "溫哥華網" 專用，未經作者與網站同意，嚴禁轉載，違者必究！
- 文章僅代表專欄作者本人意見，與網站無關, 本站對內容不負任何責任.
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見