-
日期: 2020-12-05 | 来源: 新京报 | 有27人参与评论 | 专栏: 渥太华新闻 | 字体: 小 中 大
“愤怒的农民在印度首都发起大规模抗议”。/《纽约时报》报道截图
据《印度时报》报道,此次印度农民抗议从11月下旬就已开始,截至12月5日已持续10天。他们乘坐拖拉机和汽车涌向首都新德里,随后占领街头、封锁通往新德里的高速公路,反对中央政府通过的新的农业法。
印度政府今年9月通过了3项农业法案,引发广泛争议。这几项农业改革法案目的是,将农业产品的收购交给市场,国家逐渐淡出重要农产品的主要收购渠道角色。莫迪政府希望农业的生产和销售由农民直接与企业交易,从而推动印度农业生产市场化,帮助印度实现农业现代化。莫迪政府认为,农民将从中受益。
但是,这些新法案让庞大的印度农民群体担忧不已,一些农民组织甚至称这是“反农民法案”。他们担心新法案将最终导致政府取消农作物的“最低支持价格”保障(MSP Support),担心小农户将陷入困境,因为没有企业希望与他们做交易,最终他们将陷入任由大公司摆布的境地并深陷债务危机。
印度旁遮普邦农民联盟秘书长Harinder Singh对美国公共广播电台表示,“我们担心没有人会买我们的农产品,那样我们会陷入债务危机……我们希望政府能够废除这些法案”。Singh也参加了此次抗议活动,他近些天都睡在抗议帐篷之中。
印度首都的农民抗议。/ANI推特截图。
虽然莫迪政府一再表示,对农作物的“最低支持价格”体系不会改变,但印度农民坚持要求废除这三项有争议的农业法案。他们认为,一旦农业生产销售市场化,他们就没有与政府和大公司谈价的余地。
在印度13亿人口中,近一半都依赖农业生存,但农业只占到印度国内生产总值的六分之一左右,印度农民的生存条件也一直得不到改善。莫迪政府一直希望进行农业改革,为此给农民提供了众多补贴,包括免除所得税、提供农作物保险、确保23种农作物的交易价格、免除无法偿还贷款农民的债务等。
在农产品买卖上,印度此前一直实施的是计划经济式的“曼迪斯体系”(mandis system),也就是通过“官商合办”在全国范围内对印度农产品实施统购统销。在这样的体系下,农民的经营自由度不高,只能向曼迪斯体系下的机构出售农产品,但他们有自己的保底收益。但若是市场化,许多农民担心他们的利益将大大受损,最终将陷入债务危机。
事实上,印度农民对于市场化一直是不信任的。据BBC报道,印度的农民基本都是小农户,其中68%农民拥有不到1公顷土地。他们的收入也非常少,2016年一项调查显示,印度许多农业家庭的年收入仅为20000卢比(约合人民币1769元)。因此,印度农民经常会因为农作物歉收、农产品价格过低陷入债务之中。这也是此次印度农民如此坚决地反对农业法改革的原因之一。
据《印度快报》报道,12月5日的谈判前,农民代表表示,若是政府不同意废除这三项法案,他们将直接离开会议室。农民组织领导人Jagmohan Singh Patiala当天表示,印度全国的农民已经决定“作为一个整体参加此次会议”,“舞台上只有一个morcha(印度反政府示威)、一个声音”。
为解决僵局,印度政府农业、铁路都多个部门负责人和农民代表进行了谈判,但未能达成一致。据《印度快报》报道,当地时间12月5日,印度中央政府将和农民代表举行第五轮谈判。
据ANI新闻社报道,有消息人士称,为了打破当前的抗议僵局,中央政府愿意向农民提供书面保障,确保农作物的“最低支持价格”体系得以持续、保证农民有出售农产品的途径。12月5日当天会谈前,莫迪还和内政部长、国防部长和农业部长举行了会议。- 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
-
原文链接
原文链接: