-
日期: 2020-12-22 | 來源: 遼寧廣播電視台新聞 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
上海｜千萬遺囑惹爭議
上海的毛先生去世時
留下價值1500萬元的遺產
按照其遺囑
只有大約40萬元的份額
留給了年幼的獨子
這樣的分配結果
讓很多人都非常好奇
畢竟40萬和1500萬之間
差距巨大
毛先生為什麼會這樣分配呢？
溯源｜權宜之計埋隱患
毛先生 成都人
來上海20多年靠努力打拼
成為壹家金融企業的副總裁
在上海有壹處住宅
婚前壹直和父母共同居住
妻子包女士上海本地人
名牌大學醫學博士
從事醫療行業 工作體面
談婚論嫁時
包女士提出交往的前提是
婚後要跟父母分開住
對於這樣的要求
毛先生滿口答應
可就在2012年底
兩家開始商量結婚細節
包女士才發現
愛人對自己撒了謊
之前答應結婚的條件
只是毛先生的權宜之計
父母不走 未婚妻就不進門
眼看著兒子婚事要告吹
毛先生父母先妥協了
從兒子的房子搬出來後
毛先生為父母在成都買了房
包女士稱當時並不知道
公婆是不情願離開上海的
因為毛先生跟她說的語氣很輕松
只說父母想回成都老家了
可是這件事
卻成了毛先生父母的心結
給兩家人今後的生活埋下了隱患
在夫妻贰人的婚禮上
毛先生父母全程板著臉
之後因為婆媳關系
包女士和毛先生多次發生爭吵
妻子和父母都不肯退讓
毛先生夾在中間身心俱疲
壹怒之下
毛先生去法院起訴離婚
意外｜生活遠比戲劇還戲劇
生活遠比戲劇更戲劇
就在毛先生起訴離婚不久
他就被確診為
直腸癌肝轉移
毛先生的父母和姐姐姐夫
都來到上海照顧毛先生
這時毛先生父母和包女士
也摒棄前嫌 共渡難關
雖經多方努力
毛先生還是因病情過重
醫治無效去世
之後毛先生的父親
將兒媳和孫子告上法庭
要求分割毛先生的遺產
包女士這時才知道
丈夫在臨終前立下遺囑
丈夫決定
上海的房子給父母
成都的房產給姐姐
理財保險給兒子
車子給妻子
其他存款父母妻子平分
法庭根據其遺囑分割
毛先生1500萬的遺產
只給未成年的兒子留了40萬
唏噓｜千萬遺產下破裂的親情
在毛先生去世後
壹年多的時間裡
雙方就孩子的監護權歸屬
毛先生遺囑和遺產分割等事宜
多次對簿公堂
最終 幼子由包女士撫養
該分割的也按照遺囑分割
毛先生的身後紛爭塵埃落定
婆媳矛盾已不可調和
然而事情到此還並未結束
2019年初
毛父又將兒媳婦告上法庭
要求每兩月看孫子壹次
寒暑假還要帶回成都生活
對於這個請求
包女士堅決不同意
她認為爺爺奶奶雖血脈相連
但在情感上早已是陌生人
其實讓兩家的關系
跌入谷底的
除了毛先生那份令妻子
匪夷所思的遺囑
還有患病期間毛在網上發的
壹份抗癌貼
包女士說當時並不知道
毛先生的不滿
她說自己有工作還要照顧孩子
也壹直在找更好的治療方案
分身乏術
至於由毛家人照顧毛先生
也是之前大伙商量好的
更令包女士無法接受的是
毛先生過世後
最終獲得丈夫成都房產以及
20萬元遺產的毛姐姐和姐夫
在這篇抗癌貼的後面
多次跟帖詆毀自己
並且將包女士以及小寶的
個人信息和照片直接公布在網上
引來網友的謾罵
就此事 法院判處
毛先生的姐姐和姐夫
公開道歉以及賠償
判決｜公婆有權探望孫子嗎？
因為心結未解
包女士不允許毛家人見小寶
更別提帶走小寶
最終法院將如何判決？
全媒體法律大討論欄目
《金牌律師團》本期關注
遺囑 遺產 繼承
探望權 婚內財產分割
相關法律細則
張蕊 律師
遼寧省首屆優秀青年律師
民法典沈陽宣傳形象大使
關於探望權，我國《婚姻法》規定父母有探望子女的權利，但並未規定祖父母外祖父母也有探望孫子女的權力。本著未成年人利益最大化原則，當矛盾無法調和，探望可能會加劇雙方激烈沖突，反而會不利於孩子成長。
今晚17:50 金牌律師團
《千萬遺產下破裂的親情》
遼寧衛視
攜手省司法廳 省律師協會
金牌律師 准時開團
普法看短劇
劇劇不離法
普法劇主人公馬小凡
最近碰到了
遺囑繼承方面的糾紛
壹位自稱是公證處的人說
馬小凡持有的遺囑因沒作公證
沒有法律效力
要求撤回其繼承的遺產
並且還要承擔相應的罪責！
這到底是怎麼回事呢？
根據我國現行的繼承法
公證遺囑的效力是最高的
那麼
真如片中這位“賈”公證所說
馬小凡持有的非公證的遺囑
就是無效的嗎？
民法典
2021年1月1日正式實行的
《民法典》
不僅豐富了遺囑的形式
新增打印遺囑和錄音錄像遺囑
對公證遺囑的
最高法律效力也做了修改
《民法典》新增的遺囑形式
需要遵循哪些原則？
關於遺囑繼承的新法律點
又會怎樣更切實有效的
保護公民的財產安全？
本期《金牌律師團》
為我們解讀的金牌律師是
遼寧省首屆優秀青年律師
民法典沈陽宣傳形象大使
張 蕊律師
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見