-
日期: 2020-12-29 | 来源: 时尚COSMO | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
女性革命
女人要革命，是女权还是平权？
ERA于1921年首次在美国国会中被提出，并引发关于性别平等的讨论。剧集选取了主张ERA的五位自由派女权精英：Gloria Steinem、Bella Abzug、Shirley Chisholm、Betty Friedan、Jill Ruckelshaus，她们是当今女权主义运动的“先辈们”，因共同的平权诉求集结在“ERA”共同体之中。但她们成长于各异的经历之中，不同的性格取向和政治主张让这一女性先锋团体从内瓦解，也让70年代的女权主义运动由盛转衰。
与她们相对立的即是以Phyllis Schlafly为代表的“Stop ERA”家庭妇女组织，反对修正案的理由主要偏向于传统的性别角色和家庭价值方面，认为修正案通过会认可堕胎、避孕等女性权利，改变女性在家庭的传统角色、扭曲传统家庭价值等。
两派女性的纷争体现在方方面面，Gloria讽刺家庭妇女，“他们终于为他们的大男子主义找到了最好的障眼法，那就是女人。这些家庭主妇是苟延残喘的父权制最后一口气了，她们被洗脑了，相信如果不按照规矩来，就会失去男人的爱和保护。”
主张男女平权的ERA却把本质同为女性的家庭妇女们隔绝在外，这种独立女性的形象不免带有居高临下的精英色彩。女性寻求权力的道路不是决然与男权对立，以致于抛弃被男权制度收编的家庭妇女，要知道家庭妇女的价值依然能体现出女性力量。
Schlafly同样不屑于这些未婚女性，认为这些女权主义者只是没人愿意娶的可怜鬼，她们只想通过立法解决自己的私人问题。如果把女性推到职场上去，就会发现自己在兼任职场和家庭的两份工作，为什么要放弃我们家庭妇女们的“幸福”生活呢？
其实Schlafly一直在遭受性别歧视的过程中“逞强”，政治职场、反平权运动、夫妻性关系……然而她依然以女性身份维护着男权体系，是一种对既得利益失去的害怕。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见