-
日期: 2021-01-01 | 来源: 新京报 | 有18人参与评论 | 专栏: 特朗普 | 字体: 小 中 大
▲彭斯拒绝戈默特推翻选举结果的计划。《每日邮报》报道截图
参议院共和党2号人物、参议员约翰·图恩敦促国会议员们记住，试图在国会阻止选举结果的努力不会有任何结果。“我的意思是，在参议院，这样的意见会立刻被否决。”他补充道，“大家都知道最终结果将会是怎样，我不明白非要让所有人经历这些事到底有何意义。”
参议院多数党领袖、共和党人米奇·麦康奈尔告诉参议院的共和党人，明年1月份对于选举结果的争议将导致共和党人投出糟糕的一票。他们将不得不选择是继续支持特朗普还是公开反对他。
━━━━━
法律专家：“这压根就行不通”
为了帮助特朗普最后一搏，戈默特等十几名共和党人更是联名将彭斯告上了法庭。
此前，彭斯拒绝签署一项推翻国会认证选举人团票的计划。在诉讼之前，原告方联系过彭斯，希望通过协议解决问题，但这些讨论没能达成任何形式的协议，所以原告方发起了诉讼。
戈默特通过哥伦比亚广播公司（CBS）发布一则声明。在声明中，他反复强调2020年总统选举中存在广泛欺诈。该诉讼还要求得克萨斯州法官Jeremy Kernodle根据第十二条修正案，认定1887年《选举人计票法》部分内容违宪。
▲戈默特公布了起诉彭斯的声明。CBS报道截图
该诉讼援引了“排他性争议解决机制”，该机制将允许副总统决定某一特定州的哪一组选民纳入计票结果。戈默特在声明中写道，“我们要求最高法院维护美国宪法赋予副总统的权力，让副总统在决定计算哪些选举人票时，拥有绝对权力和自由裁量权”。
据《国会山报》报道，原告律师还寻求加快法院的裁决进度，希望能在明年1月4日，对该案做出判决。截至目前，法官已经同意加快诉讼程序，但是不同意就此案举行听证会。
法律专家们在社交媒体上对此案迅速回应，他们纷纷不看好这起诉讼。乔治城大学法律学院宪法倡导与保护研究所执行主任Joshua Geltzer在推文中写道，“这起诉讼不会有什么结果”。加利福尼亚大学选举法专家Rick Hasen也在推特上表示，“这压根就行不通”。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接: