-
日期: 2021-01-02 | 來源: 環球時報 | 有51人參與評論 | 字體: 小 中 大
英國公知對武漢歡慶新年噴酸水，被英國學者碾壓式反殺
昨天，咱們武漢民眾歡慶新年到來的場景，引起了許多仍在疫情之中掙扎的西方人的關注和羨慕。
但也有壹些心態扭曲的人，對武漢投來的則是嫉妒乃至仇視。
其中，壹個曾多次將新冠病毒說成是“中國制造”的英國知名作家和網絡公知，就在她的個人社交賬號上發帖，陰陽怪氣地問道“武漢是如何在不打疫苗的情況下做到這壹點的”。
然而，她的這則網貼不僅遭到了不少正派的英國網民的集體打臉，而且壹位英國學者對她的打臉可謂是“殺人誅心”，極為過癮。
這個對於武漢人歡慶新年極為“惱怒”的英國知名作家和網絡公知名叫艾莉森·皮爾森。
如下圖所示，這個曾將新冠病毒說成是“中國制造”，要求中國為病毒負責的英國保守派分子，昨天就陰陽怪氣地發帖問道：“武漢是如何在不打疫苗的情況下做到這壹點的呢？”
圖為艾莉森·皮爾森發帖酸武漢
圖為今年3月底她曾宣稱新冠病毒是“中國制造”
然而，她對於武漢的這番挑釁，卻引起了不少正派的英國網民的集體駁斥。比如下圖這兩個分別獲得438和654個點贊的留言就表示，那是因為中國政府有能力，老百姓很配合，病毒檢測很到位，病例追蹤很及時，人人戴口罩和居家隔離所致。
在這些打臉皮爾森的英國網民中，壹位名叫山姆·鮑曼的英國學者對她的批判最為犀利，因為他將皮爾森在過去幾個月裡在英國媒體上不斷發表的錯誤防疫論調依次列舉了出來，以此來告訴她為什麼中國防疫成功了而英國卻沒有。
如下圖所示，鮑曼在他連發的9個網貼中依次寫道：
1、“艾莉森·皮爾森問了壹個好問題！中國和武漢那些人到底做了什麼，能令他們回到正常呢？”
2、“他們沒有像你之前呼吁的那樣，嘗試讓他們讀大學年輕孩子去感染病毒”。
注：這裡鮑曼貼出的配圖是皮爾森此前在英國保守派媒體《電訊報》撰文呼吁讓每壹個英國年輕學生都去感染病毒，從而形成“群體免疫”的文章
3、“他們沒有把新冠病毒當成壹個‘謊言’去對待，也沒有被你這種宣稱疫情是被誇大出來的人忽悠”。
注：這裡鮑曼貼出的配圖，是皮爾森此前在《電訊報》上撰文宣稱新冠病毒被誇大了
4、“他們也沒有像你所呼吁的那樣取消防疫封鎖”。
注：這裡鮑曼貼出的配圖，是皮爾森此前在《電訊報》上撰文呼吁取消英國的防疫封鎖措施，還稱只有這樣才能戰勝疫情
5、“他們沒有像你那樣去誤導人們，說什麼不去串門看望你的奶奶比去看望她更會殺死她”。
注：這裡鮑曼貼出的配圖，是皮爾森此前在《電訊報》上撰文呼吁人們在疫情期間要堅持走親訪友，還稱去看望家人才會讓家人的生命得到挽救
6、“他們不用像你壹樣擔心戴口罩會被看不起，也不用因此像你壹樣拒絕戴口罩”。
注：這裡鮑曼貼出的配圖，是皮爾森此前在《電訊報》上撰文稱因為戴口罩會被人看不起，所以她拒絕戴口罩
7、“他們沒有因為人們不喜歡防疫要求，就任由人們去忽視這些要求，而你卻在今年6月時宣稱無需再對出行者進行隔離，也無需再在酒吧裡保持社交距離，因為你覺得新冠病毒‘僅僅存在於醫院和老人院裡’”。
注：這裡鮑曼貼出的配圖，是皮爾森此前在《電訊報》上撰文控訴她對政府防疫規定的不滿和厭惡，並稱新冠病毒只存在於醫院和老人院裡，不該再對公眾進行限制
8、“他們也沒有聽信像你這種人在4月所拋出的那套認為失業帶來的風險‘比新冠病毒要大’的謬論”。
注：這裡鮑曼貼出的配圖，是皮爾森此前在《電訊報》上撰文宣稱若嚴格應對疫情，采取封鎖措施，會導致650萬人失業，並稱這個風險比疫情要重大
9、“所以，艾莉森·皮爾森，中國到底做了什麼呢？封鎖、關閉學校、下達旅行禁令、大規模檢測、追蹤病例以及戴口罩。而這些都是你在今年依次反對過的事情。謝謝你哈。”
目前，鮑曼這段對皮爾森可以說是“殺人誅心”式的駁斥，已經獲得了眾多英國網民的點贊，稱他對皮爾森的批判壹針見血，總結得非常到位。
有人則在鮑曼的帖子下進壹步吐槽起英國社會的不良風氣，稱“中國人可不用去應對那些將要求配合防疫工作說成是侵犯他們的個人自由，然後就開始編段子將新冠病毒比作贰戰的英國人”。
然而，臉已經被抽腫的皮爾森卻仍然拒絕承認自己錯了，反而還借她的支持者的嘴繼續狡辯說：
“皮爾森只是不想生活在壹個沒人敢質問公權力、人人都被鎖在家裡多達數月的集權政體和警察國家裡，就被鮑曼這樣攻擊了。而且，也根本沒有證據證明這種做法能挽救人命。所以，鮑曼怎麼就說對了？”
對此，壹位英國網民感歎說：她可真是蠢出天際了。
責編：楊陽- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: