-
日期: 2021-01-11 | 來源: 正解局 | 有3人參與評論 | 專欄: 特朗普 | 字體: 小 中 大
特朗普當選後，專門請了亞馬遜總裁兼CEO傑夫·貝索斯、AlphabetCEO拉裡·佩奇、蘋果CEO蒂姆·庫克等13個科技界大佬開會。
本意是，大選時，罵過頭了，現在大家坐下來聊聊，壹起來建設美利堅合眾國。
但會議氣氛卻略顯尷尬，特朗普雖然壹臉微笑，可大佬們卻普遍面色凝重。
用庫克的話說，“和你探討我們能做什麼，來達到你期望的成果”。
真的是很勉強。
03
大資本今天封殺特朗普，明天呢？
實際上，科技巨頭們和特朗普也不全是緊張的關系。
在去年美國國會聽證時，扎克伯格就表示，“中國從美國科技公司‘竊取技術’是證據確鑿的”。
這正是特朗普想要的答案。
隨後，在特朗普絞殺TikTok的過程裡，扎克伯格也完全站在特朗普的壹邊。
用當時TikTok首席執行官凱文·梅耶爾的話說：“Facebook假借愛國主義之名，目標是讓我們從美國消失。”
早先Facebook抄襲TikTok，先後推出Lasso和Reels，但都沒有成功。
他也是想借特朗普的手，殺死競爭對手。
其實，美國新總統馬上就上任了，特朗普早就失勢了。
這次，集體封殺特朗普，把他從互聯網上抹掉，也只不過是科技大佬們忍耐很久的壹次爆發。
不過，這並不是問題的關鍵。
這次科技大佬們可以因為“公共利益”，封殺特朗普。
誰又能保證他們不會去封殺佩洛西或者拜登？
這樣的問題，不只是存在於美國。
在澳大利亞，前總理陸克文就發起反對“默多克新聞集團壟斷澳媒體”的行動。
他指責新聞集團是“長在澳大利亞的毒瘤”，對澳新聞媒體實施實質性“壟斷”，經常“借由糅合編輯部評論和新聞報道，攻擊企業界和政界的對手”。
特朗普被封殺，實際上提出了壹個更重大的問題：
權力集中的後果，很可怕。
財富集中，形成的大財閥，大資本，同樣很危險。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: