-
日期: 2021-01-12 | 來源: 中美企業峰會 | 有25人參與評論 | 字體: 小 中 大
沈群評論文章：藍色恐怖開始，喪鍾為誰而鳴？
1941年12月8日，羅斯福在美國國會發表對日宣戰的演講：“昨天， 1941年12月7日——必須永遠記住這個恥辱的日子——美利堅合眾國受到了日本帝國海空軍突然的蓄意的進攻……”
79年後的2021年1月6日，這天也同樣是美國的國恥日。
曾幾何時，壹個黑人慣犯被誤殺，他被推崇為英雄，舉行了金棺國葬。1月6日，壹個手無寸鐵的白人女性被精准地射殺，她被定性為“叛亂”！
那個開槍屠殺的視頻深深刺痛了我。這是壹槍精准的射殺，倒下血流不止的是美國的民主。
根據美國法律，國會大廈必須對人民開放。美國民眾可進入大廈進入國會議員辦公室陳情，無須破門。1月6日示威者在國會大廈前高喊“我們的大樓”，根據的就是這條法律。
國會大廈從來就不是國會議員的大廈。這些議員只假定是民意的代表被選出來在此辦公。大廈的主人是美國人民。
這壹天，主人被仆人所槍殺，這就是美國人民的失敗，這就是美國的恥辱。
本人並不崇尚暴力（雖然被公認為美國最偉大的總統林肯是以死亡75萬人的史上最大暴力才確保了美國的存在）。文明社會的標志就是觸犯哪壹方面的法律就應受相應的處罰，而不是因為喊了犯上的口號就會被割掉舌頭或割斷喉管。
1月6日在國會大廈裡打砸搶的究竟是什麼人還有待調查清楚，我相信也壹定會調查清楚。認定事實後由法庭來決定哪壹級的處罰。正如在去年上百個城市黑命貴運動中打砸搶燒的人也同樣應該受到相應處罰壹樣。
但根據美國法律，警察只有在自身安全受到威脅，且對方做出切實可能傷害到警察和他人人身安全的情況下，才有權使用武力處置。
然而這壹切都被拋開了！這就叫無法無天！沒有法律，也沒有天理！
然而這還不夠，隨之而來的是全國的清算。包括對反對拜登當選的8名共和黨參議員和138位眾議員。——他們因言獲罪，因陳辭反對幾個州的選舉人票而被冠以“叛國預備黨”的稱號，面臨被驅逐。（詳見英國《每日郵報》1月7日）。
這是徹頭徹尾的藍色恐怖（民主黨的顏色）。
當不同政見的平民被剝奪發聲的權利，這就是法西斯的手段。（目前正在進行時的全網封殺川普及其核心支持者的行為）。當法西斯手段可以在全美橫行無阻，這就是美國的失敗，就是美國人民的失敗。
但是，你是否能夠聽到歷史深處的聲響——喪鍾在為誰而鳴？
壹 這是人民的失敗
這是人民的失敗——應該代表民意的國會議員中的絕大多數人聯手絞殺了7400萬公民的意志。在如此重大的問題上，他們沒有給少數表達不同意見的議員應給的時間以呈交和陳述證據。（實際上平均壹個議員壹分鍾的時間都沒有給到）。而且還出台了壹系列秋後算賬的法規。清除和懲罰那些遵紀守法但因言獲罪的平民。
彭斯將事件定性為“暴力”；拜登則定性為“叛亂”，將抗議者定性為“暴徒、叛亂者、國內恐怖主義者”。華盛頓市市長穆裡爾·鮑瑟將該事件定性為“教科書式的恐怖主義”。
這是人民的失敗——無數人僅僅因為參加了1月6日的游行抗議活動（並沒有進入國會大廈）就受到處分和懲罰。這壹幕我們只在專制國家裡見過。
《世界日報》報道，壹些美國公司看到有員工出現在華盛頓抗議現場的照片和視頻後，就立刻著手核實，壹經確認就給予開除處分。
目前已有包括芝加哥房地產經紀人在內的多人遭公司除名。（有興趣的人可在網上發現多個案例）。《福布斯》甚至鄭重警告美國所有企業，不要雇用川普的新聞官。原因竟是《福布斯》會認為你的公司所談的壹切都是謊言。
這是人民的失敗——幾拾年來民主黨所推動的極端的政治正確已培養好幾乎是全部的下壹代人。他們身在中學和大學，回家就拿出來與家長決裂的態度扞衛左傾極端思想。
當1月6日事件發生後，已經有壹批年輕人舉報了自己的家長，18歲的Helena Duke檢舉母親就是廣為人知的壹例。她的舉報成功地使她媽媽被所在單位開除。之後她還接受了《紐約時報》的采訪，表明與她媽媽劃清界限，斥責她媽媽是“虛偽的”。這壹幕讓人多麼熟悉和痛心！
另壹例是Douglas Sweet於1月6日因沖入國會大廈而被警方逮捕。他的女兒Robyn Sweet是黑命貴運動的支持者，她稱自己對父親的行為感到“羞恥和惡心”。現在他們已斷絕了父女關系。
還有來自密西西比的21歲女孩Kaileigh Schmidt在Facebook上發帖，痛批自己的父母是種族主義者，還附帶上了自己與父母的聊天記錄。隨後，Kaileigh通過社交媒體分享了其父母的個人信息，電話號碼和地址，發給了BLM和極左組織Antifa。她沒想到的是，他的家人立刻收到了死亡威脅。
美國社會的撕裂已導致無數家庭和親情的撕裂，裂痕似乎永遠沒有辦法再彌補……
在公共場所，人們也會因為思想的異見而受到不可思議的處罰——
1月9日，壹架飛機在Delta 著陸，將壹名乘客趕下了飛機，只因他的私人言論中有支持川普的內容。
這是人民的失敗——當壹個被美國人民選舉出來的總統能夠被用欺詐選票選出的總統打敗。而且壹系列的證人證據都被壓制的無聲無息。
這是人民的失敗——當幾家互聯網巨頭坐在自己的辦公室裡就能決定誰可以在這世界上發聲，誰應該被永久封號。
贰 這是民主的失敗
1月6日的美國國會，我們也聽到了發自良知的聲音——參議員特魯茲說：“我們聚在壹起，在巨大的分歧和巨大的激情的時刻。我們已經看到並且毫無疑問還將繼續看到兩方都有大量的道德說教。但我在此敦促雙方盡可能少壹點確認，多壹點承認——我們是在民主陷入危機的情況下聚在壹起的。最近的民調顯示，39%美國人相信剛剛發生的大選被操縱了。你可能不同意那個結論，但對於近半數的國民來說，這是壹個現實。我注意到不僅是共和黨相信那個，31%無黨派人士同意那個結論。17%民主黨相信大選被操縱了。
即便是你不同意這種結論，我相信我們這個辦公室也有責任承認這壹點——這個局面是對我們政府，對於任何壹個政府合法性的深刻的威脅。
國會在被“沖擊”後再復會時，克魯茲又說：挑戰作弊哪怕沒有結果，但良知告訴我必須要這樣做下去。
遺憾的是這種聲音被淹沒了，不僅被民主黨議員，也被相當壹批維護建制派理念的共和黨議員的陳述所淹沒。
曾在2012年代表共和黨與奧巴馬競選總統的參議員羅姆尼（Willard Mitt Romney）就發言來說服參議員的共和黨人支持拜登當選：“我也競選失敗過，我知道那種感覺……”——這麼大歲數了還這麼糊塗！你經歷的那次是沒有欺騙的選舉，你那次的失敗是個人的失敗。你怎能把那次的失敗和這次有舞弊的美國大選失敗相提並論？
更讓人覺得民主被絞殺的是1月6日之後，在國會的清算大戰已經上演。國會民主黨人在呼吁立即免除川普總統職務的同時，同時竟要求支持川普的議員下台。
新選上的眾議員科裡·布什（Cori Bush）呼吁驅逐這些議員，以及其他“通過推翻選舉而煽動國內恐怖襲擊”的議員。這個布什是政府的調查機構眾議院司法委員會的成員。
而民主黨聯邦眾議員奧馬爾（Ilhan Omar）已提出決議案，要求免除包括克魯茲和霍利等支持對選舉結果提出挑戰的議員的職務。
同時民主黨議員還要求這兩位帶頭挑戰選舉人票的議員為1月6日的國會暴力沖擊事件負責。
正如1月6日事件之前，當選副總統賀錦麗就明目張膽地威脅川普的支持者，說“你們要注意了，我們會統計你們的名字，我們會找到你們。” ——這就是美國的當選副總統，也很有可能會是美國未來的總統。（拜登如有任何問題她就會被扶正）。任何壹個民主國家的領導人可以說出這樣的話嗎？
對於本次大選的舞弊的起訴雖然在多家法院都沒被接受，但我在電視上看到了那些宣誓作證的人。我不相信上百個證人都是假證，偽證。
當人們不再相信選票，民主怎能存活？
即便半年後法庭庭審做出結論，這是壹次選票欺詐的大選。美國還沒有出現過總統和副總統都被彈劾的局面。根據憲法，這種情況下美國的第叁號人物，眾議院議長佩洛希就將成為美國總統。
而這就是壹個死結，美國無論怎樣未來至少肆年都是民主黨的天下。
眾院是，參院是，總統也是。即便總統副總統被彈劾，新上任的總統還是民主黨人，所以美國就成為徹底的壹黨專政。共和黨，獨立黨派也就是陪著玩的政協成員。
失去了權力的制衡，哪裡去尋找民主生存的空間？
叁 這是正義的失敗
為什麼這麼多人都同意說這是壹場正義與邪惡的較量？
希特勒的肆步曲應能給世人壹定的警示——第壹步，唱雙簧栽贓；第贰步，操縱輿論清洗異己；第叁步，禁槍；第肆步，發動戰爭稱霸世界。
——我們可以看到，當被民主黨所縱容的安提法人混入1月6日的抗議隊伍率先沖進國會後（已有人臉識別認出），民主黨已經做完了前兩步，將要做第叁步。
有人這樣描述正邪雙方——
你問我支持川普嗎？其實我是支持誠實、秩序、規則、憲法、愛民、守法、清廉、和美家庭、私有財產保護.....
你問我反對拜登嗎？其實我只不過是反對弄虛作假、舞弊、威脅、貪污、受賄、賣國肥己、竊國、吸毒、性侵幼女、私產公有......
——對與不對，大家自行評判。
如果此次大選沒有舞弊，壹切只是川普在耍賴，那麼民主黨這壹方早該大力推進選票的司法審計和復查。而不是從司法系統到國會，全然阻止、排斥“呈堂證供”。只有公開呈堂證供才是還民主選舉以清白，還民主黨以榮譽，讓川普和美國選民心服口服的唯壹辦法！
如果不解決大選舞弊，司法，立法、媒體都不主持正義，那麼美國的憲法、共和及民主就此結束。永遠不會再有下壹次公正大選。
正義不被主持，黑白已被顛倒。
有人說川普犯了“煽動暴力罪”。但事實是因1月6日事件而死亡的5人（包括那名警察）都是川普的支持者。真正的暴力都是對他們所為。而另壹方面，恰恰是政府瀆職才是犯罪！
就在此文的截稿之下前，佩洛希掌控的眾議院已正式提案彈劾川普總統。而美國著名的憲法和刑法專家、曾任阿桑奇、泰森律師、辛普森夢之隊律師的哈佛名譽教授艾倫·德肖維茲（Alan Dershowitz）對Newsmax電視台表示，在川普總統任期最後幾天彈劾他違反《憲法》。他說，川普在1月6日的行為不構成嚴重犯罪或者輕罪，且應受到憲法的保護，因此其他人不能彈劾總統。“你可以譴責，可以（言論）攻擊，可以拒絕投票，可以做所有在政治上可以使用的事情，但是你不能做的壹件事就是使用法律，針對受第壹修正案保護的行為進行彈劾。”
為什麼說正義已經失敗？——世界上惡貫滿盈的獨裁政權頭子的推特都沒有封（委內瑞拉總統，古巴總統，伊朗的哈梅內伊），而美國沒有觸犯任何法律的民選官員，川普總統的推特卻被永久封號。
再看下面這壹幕——當1月6日事件發生後，川普家庭遭受了前所未有的的威脅，人們可以看到總統夫人梅拉尼亞發出的這條推文——親愛的朋友，如你們所知，我們的家庭壹直承受著來自民主黨媒體的巨大壓力，在美國歷史上最黑暗的日子裡給我們帶來額外的壓力。我們比以往任何時候都更需要你們的支持和祈禱，在這樣的時刻，這意味著壹切。
壹個國家的第壹夫人、叁軍統帥的老婆居然面臨著如此大的威脅，要向人民發出求救聲！這在全世界歷史上有過嗎？
肆 這是新聞自由的失敗
就在民主黨議長佩洛希說臉書和推特應該永久封川普賬號後，小扎應聲而動，馬上就封。推特也緊跟步伐，永久封了川普的賬號。真是黨的壹聲令下，說讓幹啥就幹啥。
據美媒AXIOS統計，先後共有拾贰家科技巨頭“聯手”關閉或限制川普及其相關賬戶，包括推特（Twitter）、谷歌（Google）、臉書（Facebook）、油管（YouTube）、TikTok、Instagram、Snapchat、Spotify、Pinterest、美國社交新聞網站紅迪網（Reddit）、亞馬遜旗下流媒體平台Twitch、電商服務平台Shopify。
——這就是全網的封殺。
正如川普兒子所說：言論自由在美國已經不復存在！
這是壹個國家全網封殺壹個沒有犯罪的公民與大眾交流的權利。壹黨專政的美國終於在輿論控制上可以和世界上最集權的政府國家比肩了。
不僅如此，他們還封殺了為川普發聲的兩位德高望重的律師林伍德和鮑威爾使用他們平台的權利。
這壹切使得在壹個曾經新聞最自由的國度，真相在流蕩。
然而這還不夠，當這些互聯網巨頭發現川普及其支持者都迅速選擇“爬樂(parler)”成為他們替代推特的應用程序(app)時，谷歌、蘋果、亞馬遜等行業老大，又進行了追殺，他們聯手以迅雷不及掩耳之勢，下架了parler。
這壹系列的封殺引發了國際社會的譴責——
德國總理默克爾的發言人11日表示，默克爾認為推特和其他社交網絡封禁現任美國總統川普的賬戶的行為是“有問題的”，因為網絡平台所有者不能決定他人享有的言論自由權利。
據俄羅斯衛星通訊社11日報道，默克爾的發言人表示，“言論自由是（民眾）重要的基本權利，這項基本權利可以通過法律和立法機構進行限制，而不應受到社交媒體平台的影響。”
普京宣布如發現推特、Facebook 再“言論審查”，將被關掉。俄羅斯代表已通過了壹項法律，使得如果發現有“審查制度”，可以阻止Facebook 、推特和YouTube 等網站。
墨西哥總統洛佩茲譴責社交媒體平台封鎖川普賬號的決定。
他表示不贊同任何人的言論受到審查或被剝奪在推特或臉書上發聲的權利。
法國數字部部長就“美國封川”發表講話：將盡快出台法律，結束數字寡頭無法無天、不受節制的狀態。“他們怎麼可以單方面決定封鎖壹個粉絲8000萬的博主？” “他們在公共辯論領域裡按他們自己制定的規則為所欲為，不受任何民主和法律的監督” “試想哪壹天他們決定在政治上站邊，他們就可以修改他們自己制定的規則來禁止這樣、那樣的觀點。”
有人說作為私人公司，這些互聯網公司有權選擇客戶提供服務。不錯，他們對川普封殺的舉動並沒有違反現有的法律。但毫無疑問，他們徹底背離了文明社會壹直推崇的“我雖然不同意你的觀點，但我堅決扞衛你說話的權利”的民主自由精神！而徹頭徹尾地暴露出壹幅窮凶極惡的嘴臉。
人們還都清晰地記得，幾個星期前，當叁巨頭封閉掉拜登電腦門的相關信息，叁人被傳訊到美國國會受到參議院司法委員會質詢的情景。叁個人被質問得像犯了錯誤的小學生壹樣紅著臉低聲回答。
現在為什麼他們這麼有恃無恐？還不是看到從總統到參眾兩院都由民主黨把握，能監管他們的部門也都由民主黨負責。這就是壹黨專政對人民的危害！
眼前發生的這壹切，不是川普的恥辱，而是美國的奇恥大辱。這壹切正在讓越來越多的人形成共識——不管愛不愛川普，今天必須支持川普！
正如《大國危途》作者所言，如果美國權力繼續操控在華爾街金融資本和硅谷高科技資本手裡，用不了多少年，在人工智能武器面前，美國人民的持槍自由所能代表的推翻“暴政”的能力將徹底淪喪！“大資本+高科技+人工智能”的“新專制”，足以扼殺人民的任何最後反抗！今天他們可以讓你在媒體和互聯網上“閉嘴”，明天他們就可以讓你徹底“滅口”！
贰百肆拾肆年間，美國能在自由民主的道路上前行。是因為除了獨立的立法、司法和行政叁權之外，還有新聞媒體的監督權和人民的選舉權。後兩者制約著前叁權各自獨立，不淪為某壹政黨的工具。但是現在主流媒體集體墮落為民主黨喉舌。受230條款保護的高科技網絡平台公然封殺下至小民，上至總統的不同聲音；當選民認為自己的選票被公開竊走後，上告無門。
居然全體美國人的言論自由到什麼程度要由幾個互聯網公司的老板來決定？
結 語
這次的全網封殺可以理解為對合法總統的宣戰。也可以理解為對每壹個要扞衛自己權利的公民的宣戰！
在美國這個曾經的理想國，現在黑白已被顛倒，民主不復存在。
是和平過渡還是以暴抗暴？畢竟，唯壹能讓流氓聽得懂的語言，就是正義之劍。
這是考驗勇氣和智慧的歷史時刻。
但封殺川普發聲的人可能忘了壹個事實——你無法封殺那7400萬選民的意志。
而且現在已絕不僅僅是7400萬人了，因為這次封殺威脅到了每壹個美國人，人們看到了自己的未來。
從原來的壹批人“為川普而戰”，變成了現在的每壹個覺悟的公民要為自己而戰，為未來而戰，為自由而戰！
也許這場戰斗很殘酷，也許戰斗很漫長，但縱觀人類歷史，這樣的戰斗哪裡有不勝的道理？- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: