-
日期: 2021-01-18 | 來源: 加西網 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
（加西網綜合）BC省億萬富翁弗蘭克·朱斯特拉（Frank Giustra）在法官裁定下，有權繼續起訴美國推特公司。
據悉，Giustra是加拿大BC省的億萬富翁，他於2019年4月對社交媒體巨頭-推特提起訴訟，稱自己的聲譽遭到毀壞。
Frank Giustra表示，2016年，有人在推特平台上傳播和他相關的陰謀論，稱Giustra是戀童癖，並涉及克林頓夫婦的“披薩門”等。
Giustra是克林頓基金會（Clinton Foundation）的董事會成員，克林頓基金會是由美國前總統比爾·克林頓（Bill Clinton）建立的非營利組織。他說，這些推文指責他參與了兒童性販運陰謀論“披薩門”事件。
在美國，現在有成百上千的民眾相信，壹個地下孌童犯罪網依舊逍遙法外。這個犯罪網裡涉及很多人，包括壹些民主黨高層人物。他們碰頭的地點是壹家華盛頓DC的披薩店——“乒乓彗星”。整件事情對於民主黨的信譽損害極大，傷害更大的是披薩店的老板，故此假新聞事件定名“披薩門”。
這名西溫哥華商人兼慈善家說，這些推文也給人留下了自己是腐敗，“凶賊”和罪犯的錯誤印象。
他認為，制造謠言陰謀論的人是出於政治目的，因為他曾捐款支持克林頓基金會。
在2019年7月，推特提出取消這起起訴案件，因為他們在加拿大BC沒有分支，所以B.C.法院對此事缺乏管轄權。
這家總部位於加利福尼亞的公司(推特)辯稱，在美國審理此案會更好。
但Giustra卻不服，指出自己在加拿大和美國均享有很高的知名度和聲譽。BC省最高法院大法官艾略特·邁爾斯（Elliott Myers）表示，當誹謗性評論在原告享有保護聲譽的多個國家/地區發布時，此案說明了互聯網誹謗的司法管轄權方面的困難。
法官指出，“重要因素”是雙方都承認，根據美國法律，Twitter不會因第壹修正案中的言論自由條款而對Giustra造成的損害負責。
但是，加拿大普通法是否為Twitter之類的平台提供類似保護，必須在審判中確定。
再加上法官認定，”有跡象表明，BC省有超過50萬的閱讀者能夠對這些推文進行閱讀。”
他說，Giustra已證明自己在加拿大的聲譽受到損害。最終決定，BC省最高法院對這起索賠具有管轄權。
盡管Twitter尚未就誹謗指控提出任何回應，但該公司表示打算主要基於其不是該推文的發布者，而對此案進行辯護。
Twitter還希望見證人證明該公司無法監控每天發布到該平台的數億條推文。
Giustra在壹份聲明中說，他對法院的裁決感到滿意，並期待著在CB省繼續審理其案件。
還指出，“如果社交媒體平台不對發布在其網站上的內容負責，我希望這起訴訟有助提高相關意識，讓他們意識到對社會造成的真正傷害。我相信，言語的影響力很重要，最近的事件就表明，仇恨言論可以煽動暴力，並造成致命後果。”
ref:https://vancouversun.com/news/b-c-billionaire-wins-right-...
https://bc.ctvnews.ca/b-c-businessman-s-suit-against-twit...
https://time.com/4590255/pizzagate-fake-news-what-to-know/- 溫哥華網版權所有，未經授權或許可，嚴禁轉載或摘錄
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見