-
日期: 2021-01-18 | 來源: 加西網 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
BC省最高法院大法官艾略特·邁爾斯（Elliott Myers）表示，當誹謗性評論在原告享有保護聲譽的多個國家/地區發布時，此案說明了互聯網誹謗的司法管轄權方面的困難。
法官指出，“重要因素”是雙方都承認，根據美國法律，Twitter不會因第壹修正案中的言論自由條款而對Giustra造成的損害負責。
但是，加拿大普通法是否為Twitter之類的平台提供類似保護，必須在審判中確定。
再加上法官認定，”有跡象表明，BC省有超過50萬的閱讀者能夠對這些推文進行閱讀。”
他說，Giustra已證明自己在加拿大的聲譽受到損害。最終決定，BC省最高法院對這起索賠具有管轄權。
盡管Twitter尚未就誹謗指控提出任何回應，但該公司表示打算主要基於其不是該推文的發布者，而對此案進行辯護。
Twitter還希望見證人證明該公司無法監控每天發布到該平台的數億條推文。
Giustra在壹份聲明中說，他對法院的裁決感到滿意，並期待著在CB省繼續審理其案件。
還指出，“如果社交媒體平台不對發布在其網站上的內容負責，我希望這起訴訟有助提高相關意識，讓他們意識到對社會造成的真正傷害。我相信，言語的影響力很重要，最近的事件就表明，仇恨言論可以煽動暴力，並造成致命後果。”
ref:https://vancouversun.com/news/b-c-billionaire-wins-right-...
https://bc.ctvnews.ca/b-c-businessman-s-suit-against-twit...
https://time.com/4590255/pizzagate-fake-news-what-to-know/- 溫哥華網版權所有，未經授權或許可，嚴禁轉載或摘錄
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見