-
日期: 2021-01-18 | 来源: 每日经济新闻 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
图片来源：视觉中国
同样的，记者也采访了第三方律师，该律师也持有类似的观点，认为退票费收取的并不合理。
河南德慧律师事务所许中秋律师向《每日经济新闻》记者分析称：“一、疫情属于不可抗力，毋庸置疑；二、厦门航空以不可抗力为由解除客运合同，也是没有问题的，因解除合同给旅客造成的损失，可以免除赔偿责任；三、客运合同是航空公司收取票款，将旅客安全运送到目的地。没有将客户运送到目的地，也就是没有履行运送旅客的义务，就收取旅客的费用（扣退票费）没有任何法律依据。”
《每日经济新闻》记者也就上述事项向厦门航空方面发出了《采访函》，问及“上述网传事实是否属实？如不属实，请说明实际情况”并问及“贵司认为，从法律角度，贵司收取退票费是否合理？依据是什么？”，但厦门航空方面并未向记者回应这些问题。
厦门航空方面回复记者表示：“我们收到您的采访函后第一时间向相关部门了解情况，得知由于该事件目前已经进入司法诉讼阶段，目前厦航不方便发声，以免干扰法院审理进程，后续以法院判决为准。谢谢！”- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见