-
日期: 2021-01-27 | 来源: 环球时报 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
图源：汇丰银行亚洲市场2019年度财报
此外，祈耀年还回应了汇丰集团亚太区行政总裁王冬胜签名支持“香港国安法”的举动。有议员质疑，汇丰一方面坚称“不参与政治”，另一方面允许高管“签名支持”，这是否自相矛盾。
祈耀年强调，包括他本人在内的许多汇丰高层，都亲身经历香港骚乱期间的种种暴力事件，汇丰认为，支持“香港国安法”有助于香港恢复社会秩序、重新回到发展轨道。他更表明，除王冬胜外，该项签名还获得了290万香港人的支持。
不过，除了以上三方面的具体问题外，部分议员却借助本次质询提出了好些不着边际的问题，以此夹带自己的政治表态。
英国工党议员克里斯·布莱恩特（Chris Bryant）就提出了一个极具挑衅意味的假设问题，他质问祈耀年是否认为，独裁政权只要胡乱添加指责罪行，便可以要求银行配合来达到政治目的。
克里斯还莫名其妙地联系起他国问祈耀年：“假如是俄罗斯，你是否接受它为了打击政治异己，靠堆砌类似“洗钱”这样的罪名要求你进行配合？”
克里斯·布莱恩特，图片截取自视频
而保守党议员鲍勃·斯利（Bob Seely）提出的问题就更为“玄学”了，他问：“你是否意识到，尽管你所做的是合法的事情，但这也是在渐渐地侵蚀香港的法治，这并不符合道德标准。”
对于 “做守法的事情”反而会“侵蚀香港的法治”这种前后矛盾的说法，鲍勃·斯利却并未做进一步的说明。
对于这些问题，祈耀年一直坚持汇丰银行不做任何政治表态，会努力避免介入当地的政治纷争。他也在质询中多次强调，汇丰会如同其他国际银行一样，在任何地方经营都遵守当地的法律。
在多家外媒对此事的报道中，一众媒体均将汇丰两位高管的表态解读为“力挺‘香港国安法’”，澳大利亚《悉尼先驱报》甚至在标题中引述英国部分议员的观点，称汇丰在“支持中国对香港的镇压”。
图片截取自《悉尼先驱报》
1月11日，许智峰曾发布了祈耀年向其发出的解释信，该信函表示冻结许智峰及其家人的账户是出于法律要求。对此许智峰曾公开表示自己不接受这一解释。而对于26日的这场质询，许智峰也表示自己“非常失望”。
在接受《美国之音》采访时，许智峰说这是自己首次听到汇丰银行的最高层公开地表态支持“香港国安法”，而他将继续在国际上发声，要求对汇丰银行进行制裁。
来源：环球时报- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见