-
日期: 2021-02-08 | 來源: 加西網 | 有2人參與評論 | 字體: 小 中 大
她自己說，在懷孕14周的時候，也就是胎兒3個月大的時候，她打完了兩針新冠疫苗。
這壹天是2021年1月28日。
照片顯示，她壹邊打疫苗，壹手舉著寶寶的超聲照片，能感覺到她的興奮和幸福。
她在推特裡說，自己壹直支持打疫苗，說是為了保護自己，保護家人，保護Baby，保護社區，希望你也能壹起注射疫苗。
她說作為壹個醫護工作者，她有責任保護那些她每天都要面對的脆弱的癌症病人。
不得不說，作為醫生她真的非常盡職盡責，讓人感動。
她還不停呼吁，作為壹個女兒的媽媽，作為人類，我們有責任為我們的社區做的更好，互相關愛。
但是，這麼好的壹個醫生，不幸的事也還是沒逃掉。
2021年2月4號，也就是她注射完疫苗後的壹周，她流產了！
她發推，很沉重的說，我的懷孕之旅在14周加半周，沒有到15周時就停止了，
我遭受了流產的痛苦，我和我的丈夫受到了毀滅性的打擊。
這條消息曝出後，竟然在留言區沒有找到安慰她的人。
很多網友都表示不解
Shannon說：想象壹下，那張打疫苗的照片的那壹刻就應該知道你的決定可能會使你的寶寶喪命。
如果是我，將永遠被困擾。
Marfoogle說：疫苗試驗時懷孕的人都不能參與，那麼為什麼要允許孕婦在試驗完成之前注射呢？
Sam說：我們不要批評她。 她也許受她的家人，朋友或任何人的影響，沒人知道。 我們不知道是不是疫苗的問題。 但是沒想到你懷孕了還被允許打疫苗？
Val說：我是壹名護士。 因此，我了解到其他醫生和護士的確是錯誤的，他們相信政府說的壹切而沒有質疑和挑戰，然後假裝自己受過教育。 他們是自己最大的敵人。
Dannii說：我母親壹輩子都是護士，她曾經學過免疫學等方面的知識，他們（大型制藥公司，大型科技公司等）正試圖告訴新的專業人員那些是錯誤的。這讓我為未來和孩子們感到恐懼， 這就是為什麼我們需要戰斗
Haboubi說：難道她都沒有聽說過在美國發生打完疫苗後的28起自然流產？ 她不知道疫苗沒有對孕婦的安全性進行任何研究太不負責任，而世界衛生組織也建議不給孕婦注射。
上述網民說的那條，我們沒有查證到相關新聞報道。
但是在歐洲，有8例接種疫苗後的流產。
也有美國的網民說：壹份報告並不意味著它是由疫苗引起的。 在美國，每天發生數以千計的流產。在未來幾周內，會有數百名接種了疫苗的孕婦會流產，因為婦女會流產。
有駁斥這個觀點的人說：
14周時的流產率為0.9％，然而你是希望讓我們相信這些疫苗接種與流產完全不相關。
Simone Gold博士發推說：實驗疫苗存在已知的懷孕中期生育風險。
還有網友說：這是新的墮胎方式
世衛組織建議大部分孕婦不要注射輝瑞疫苗
全球兩大公共衛生組織美國疾控中心和世衛組織，意見相左，部分原因是孕婦被排斥在臨床試驗之外，缺乏必要的研究數據。
孕婦被排斥在疫苗的臨床試驗之外，這也是生物醫學研究領域的傳統。
美國疾控中心免疫接種咨詢委員會（Advisory Committee on Immunization Practices，ACIP）表示，孕婦可接種新冠疫苗，但接種前需咨詢醫生。
由於其將疫苗接種決定權放在了孕婦自己手中，這壹決策獲得了多個婦女健康組織的稱贊。
而世衛組織的建議是，除非孕婦本身患有慢性病，或在工作中接觸到新冠病毒的風險較高，否則不要接種新冠疫苗。
這壹建議對輝瑞疫苗和莫德納疫苗均適用。
亞特蘭大Emory University婦產科醫生Denise Jamieson是美國婦產科醫師學會（American College of Obstetrics and Gynecologists）新冠肺炎專家組的壹員。
她表示，很多人會以為，什麼都不做就不會有風險，但事實並非如此。
“明知懷孕會放大新冠病毒的危害，卻不給孕婦提供疫苗接種，讓她們失去保護自己的機會。這不是壹個明智的決策。”Denise說。
耶魯大學（Yale University）免疫學家Akiko Iwasaki對世衛組織提出了質疑，“不管是什麼，我都希望世衛組織能對這壹建議背後的原因更加坦誠。廣大女性的生命取決於此。”
- 溫哥華網版權所有，未經授權或許可，嚴禁轉載或摘錄
-
原文鏈接
原文鏈接: