-
日期: 2021-03-14 | 來源: 轉角國際 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
2007年林賽蘿涵開車失速撞上安全島，警方在車內及她的體內驗出大量古柯鹼，她被送到勒戒所進行強制勒戒，後來2013年再次因為酒駕而上法院。
或許許多人會問，為何這些”歪掉”或”崩壞”的童星特別多？除了被抹煞的童年，他們也需要經歷其他成年才走紅的藝人，不需背負的轉型期待。
如果童星們再進入人生下壹個階段時，也就是所謂的”轉大人時期”，若沒有成功的代表作品，也就意味著他們的事業軋然而止，而且是在眾人的目光中瞬間消失。被困在角色中走不出來的當紅童星，則是不斷面對”自己是誰”的疑問。
以迪斯尼角色孟漢納走紅的女星麥莉希拉（Miley Ray Cyrus）就曾經在2018年專訪時說她為了要擺脫這個角色帶給她的束縛的痛苦，”不想要當迪斯尼的吉祥物，我想要被好好當成壹個人來看待”。而往後壹連串”做自己”的行為和作品，卻讓曾經喜愛她的大眾為此反目，認為她從”玉女”變”欲女”，行徑離經叛道、標新立異，教壞年輕學子。
這些經歷並非女性特有，也非今日才有的現象，今年已經32歲的丹尼爾雷德克裡夫（Daniel Radcliffe），可能全名還是不會讓人記得，大眾只會記得他是哈利波特。崩壞的男童星除了近年被譽為”脫胎換骨”的小賈斯汀外，大概影壇決不會忘記的就是《小鬼當家》的麥考利克金；資深影迷應該也不會忘記因《鋼鐵人》重新”轉正”的小勞勃道尼，過往是如何荒腔走板，酗酒毒品樣樣來，多次進出警局。
事實上，正因為童星這項職業和性質的經歷與壹般人極為不同，他們的遭遇也很容易讓父母將之視為搖錢樹進而遭剝削，因此法律對童星的權益保障，正是透過這些悲慘經驗，才有了改變的契機。
1938年，默片時代的童星傑基庫根（Jackie Coogan）發現，在當時因拍片所獲得約300-400萬美元，相當於2015年5千至7千萬的巨額，全在當時的法律規范下，遭父母剝奪，自己壹貧如洗，還靠曾經合演過的演員卓別麟接濟，因而壹路告上法院。
因庫根的案件受到外界關注，加州議會開始制定《加州兒童演員法》，又被外界稱為《庫根案》。要求童星收入壹定比例，片商須繳入以童星為名的信托當中，待其成年後可使用，並經過多次修訂，擴及對童星的工時、休息、教育權益與其他待遇的法律規范。其他州在加州的拋磚引玉之下，逐步制定相關法律。
童星遭遇因人而異，也有許多成功模范，但他們之間的許多經歷和困頓，卻也極其相似，他們在無法自主的童星生涯中，若是有壹兩個利欲熏心的父母、乃至片商或經紀人，將整個改變他們未來的命運。
2012年，加州在兩位曾在片場遭受性剝削的童星推動下，通過壹項勞動法修正案，要求童星經紀人或代理人，都需有身分驗證機制，包括指紋按捺和身分登記，以確保童星安全，而這兩位童星童年時期皆不幸遭到相關工作人員猥褻，出面呼吁希望避免更多的悲劇產生。
布蘭妮悲劇證明：厭女有市場
要舉出布蘭妮悲劇發人省思之處，除了童星特質外，還包括整個演藝圈的”厭女文化”。雖然大眾對大賈斯汀的道歉文認為是大眾逼宮後的結果，卻也能從文中了解，大賈完全明了整個”陷害布蘭妮”的文化因素，也清楚知道自己為何能從這些事件當中被輕輕放下，甚或是完全被大眾視而不見，女性成為事件中最終的眾矢之的。這可能是那篇”矯情道歉文”的微薄貢獻。他在IG上寫道：
“對於我生命中曾因我的行為所造成的問題、我所作出的響應，或我未曾發挺身而出，我深感抱歉。我了解我在許多關鍵時刻表現得差強人意，以及我得利於縱容厭女與種族主義的體系。”
大賈斯汀的道歉文，無異是說明了”對，身為壹位男明星，掉入如此險境的機會較低，而且還能因此從中得利”。
千禧年前後八卦小報的盛行讓娛樂文化進入到不同境界，狗仔文化也從中逐漸崛起。當時有報社甚至為了追逐布蘭妮而增聘記者，因為養記者追布蘭妮的效益極高。而追逐布蘭妮的大眾凝視為何？大賈所謂的”厭女情結”是所有八卦新聞的中心。
女星私生活，特別是性道德成為公眾注目的焦點；女星的胖瘦，成為決定她演藝事業起落的重要關鍵。直到2019年，布蘭妮仍透過社群媒體不斷向外界喊話自己”瘦得像根針”，被拍到肥胖形象都是記者刻意的P圖所為。
大賈斯汀清楚知道自己不僅沒有因為爆料布蘭妮已非處女而被大眾唾棄，反而能上遍各大節目侃侃而談兩人關系，甚至寫了壹首歌公開影射布蘭妮劈腿，讓他話題度升高，公眾還將他視為”成功”達陣布蘭妮的處女之身。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見