-
日期: 2021-03-20 | 来源: 加拿大中文电台 | 有5人参与评论 | 专栏: 孟晚舟 | 字体: 小 中 大
BC最高法院今日再就华为副董事长孟晚舟的引渡聆讯开庭，孟晚舟亲自到庭旁听，辩方今个星期就「滥用司法程序」指控的第二个论点陈词，指加拿大皇家骑警及边境服务局，以及美国当局拘捕孟晚舟时侵犯她的宪章权利。
辩方一直指控，拘捕当日骑警并未立即采取行动，而是让边境服务局先扣查孟晚舟长达3小时，其後边境人员在不当情况下获取孟晚舟的电子设备密码，并将其交予皇家骑警。边境服务局一直指，写有设备密码的纸条是错误落入骑警手中。
控方首先表示，他们已经与辩方就电子设备密码方面的问题达成协议，但并未透露协议的细节。
辩方律师Tony Paisana之後继续陈词，他认为，边境服务局没收孟晚舟的电子设备，并装入袋中，是源於美国联邦调查局FBI的要求，而边境服务局也从未告知孟晚舟，她被美国政府起诉的罪名，当时孟晚舟也询问为何自己被扣查，Paisana说，边境人员根本不想让孟晚舟知道实情。
Paisana说，写有设备密码的纸条落入骑警手中并不是意外，在边境人员得知骑警获得密码後，边境服务局要求不要就相关情况进行记录，试图隐瞒事实，他认为，边境官员在这方面向法官说谎，是滥用权力的体现。
辩方律师Mona Duckett在下午表示，所有人经过海关时都会接受查问，但孟晚舟遭受的待遇就截然不同，不但设备被扣起，还被要求提供设备密码，边境服务局实际上无权这麽做，骑警与边境人员对於拘捕当日的关键事件证供也存在矛盾，这是故意误导法官。
熟悉本案的移民律师Richard Kurland表示，从目前的聆讯可见，辩方能够将拘捕行动当时的细节联系到一起进行争辩，而针对孟晚舟的拘捕令显示，皇家骑警应该立即采取拘捕行动，而不是让边境服务局先进行查问，意味着在法律上，采取拘捕行动才是优先工作，因此骑警及边境服务局有可能是违反程序公平性以及宪章权利。
他认为，辩方在本星期聆讯的论点，有可能让法官终止引渡聆讯。
(闻栩婷 报导)
(国语 张硕 报道)- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接: