-
日期: 2021-03-23 | 來源: 中國新聞周刊 | 有3人參與評論 | 字體: 小 中 大
此外,劇中李沆向宋真宗進諫說:“朝中若無寇准這樣敢於直言的大臣,皆是王欽若之類虛與委蛇、明哲保身之徒,終有壹日,他會為大宋帶來禍害呀!”
“虛與委蛇”裡的“蛇”,讀“yí”,劇中卻讀成“shé”。
於是,觀眾紛紛在社交媒體上當起了語文教員,並羅列其他迷惑台詞。
本部作品的剪輯被觀眾戲稱為“投胎式剪輯”,節奏快且碎,信息量大,邏輯性卻不強,明明是正常看卻像是開了8倍速,每個角色都行色匆匆,說不上幾句話,再加上沒有轉場,觀眾直呼:“但凡有點花生米,剪輯師都不會喝成這個樣子。”
雖然整體口碑不佳,但是從服化道上來看,《大宋宮詞》還是達到了觀眾對李少紅的審美期待。
據悉,為將宋朝的繁榮昌盛和市井氣息原汁原味展現在觀眾面前,李少紅及其拍攝團隊特意參看了《漢宮春曉圖》《聽琴圖》《韓熙載夜宴圖》等大量古畫名畫,並深入金明池、大相國寺、繁塔等名勝取景,還專門請來宋史研究專家,從宮殿樣式到幔帳顏色,從人物發型到內衣外袍,力求每個細節都准確無誤。
從視覺上,李少紅做得的確不錯。在壹場戲中,琵琶演奏、觀舞、宴間休息、男女隔簾聊天、擊鼓等等場景,整個鏡頭壹氣呵成,讓人看到宋朝達官貴人家的奢華和風雅之氣,頗有雅致,但從觀眾口碑上來看,服化道顯然不是他們判斷電視劇優劣的核心要素。
中國電視藝術委員會編輯部副主任閆偉對中國新聞周刊表示,“自己看了8集《大宋宮詞》的感受是,硬件好於軟件,但不合板眼的敘事可惜了壹流的服化道。”
在閆偉看來,兩位主演中,周渝民的表演是全劇最大敗筆。此外,有的情節如蜻蜓點水、有的情節過於傳奇又缺乏節制,看了開頭就能猜到結局,觀眾的逆反感就會增加。

壹步錯過,帶來的滿盤輸
據悉,《大宋宮詞》在2018年底已經殺青,刨去後期制作的時間,也勉強可以算作積壓產品了,同類型的《上陽賦》也曾面臨過這樣的問題,最終收播也僅僅停留在6分的水平。
播出集數制約剪輯節奏,在2019年2月,國家廣播電視總局電視劇政務平台部分電視劇的變更情況,《大宋宮詞》赫然在列,增減數量為從50集變更為86集,36集的變化,從體量上看是壹次巨大的調整。當時就有觀眾質疑,《大宋宮詞》涉嫌劇情注水。
當觀眾真正見到這部作品的時候,又變為了61集,從50集到86集再到61集,對於這樣的調整,閆偉認為,觀眾不會去試圖理解這其中發生的剪輯問題,而更在乎看到壹個好故事。
“我就想知道,61集也不算短了,怎麼剪成這樣急頭白臉的?”這才是觀眾更關心的問題。
因積壓不能播出,不僅等來了政策的變化,還等來了觀眾審美情趣和要求的變化。從時間上來看,2年前的狀態,大女主、瑪麗蘇、宮斗都是能賣座的元素,但2年後還是否如此呢?
當觀眾發現,這部被冠以《大宋宮詞》的電視劇其實是壹部大女主瑪麗蘇題材,男女主互相傾心,女主前期怎樣被陷害都不會死,中期陪伴男主扶持男主,後期男主離世陪伴少主開創盛世,在前有《錦繡未央》《燕雲台》《長安諾》的情況下,人們已經對這樣的題材產生了疲勞。
壹位傳奇女性的壹生,不應該是瑪麗蘇式的故事,兩年內,國內女性觀眾和思維,早已不接受這樣的設定,可以甜可以虐,但開篇就將壹代女政治家的故事基調定在言情式的創作框架中,借用大女主的模板走捷徑,其實是最笨的套路。
閆偉認為,女性導演的確對於女性觀眾有表達上的優勢,但這和《大宋宮詞》口碑撲街並沒有直接關系。“也許女性觀眾喜歡瑪麗蘇的題材,但是即便是瑪麗蘇,也有成色上的高低之分。”- 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
-
原文鏈接
原文鏈接: