-
日期: 2021-04-06 | 來源: 36氪 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
只靠情懷和情緒遠遠不夠
不過對於國潮來說，從口high到真正崛起，還有壹段不短的路要走。
“抄襲”就是最難撕掉的壹個標簽。
李寧、安踏都曾身陷抄襲丑聞，而回力更被指，“其他品牌任何壹種賣得不錯的款式，都能在回力中找到”。
豆瓣壹個關於“楊冪穿回力”的帖子中，由於鞋子和VANS高度相似，評論區為“楊冪究竟穿的是回力還是VANS ”這個問題，爭論了400多樓，有回復稱：“這是壹個讓回力和VANS都很尷尬的帖子”。
抄襲丑聞背後是國潮品牌自身設計實力不足的問題。
許多品牌僅僅靠復刻傳統文化元素，從中國上下伍千年的歷史中隨意挑選壹段，化作具體“符號”印在服飾上，再加上年畫風的配色，就為自己打出國潮的噱頭。
更有甚者，壹件黑T恤，印上白色繁體字，也給自己貼上了“國潮“標簽。爛大街的“偽國潮”，正在讓消費者陷入審美疲勞。
2020年9月，森馬推出壹款白底衛衣，就被質疑“碰瓷“，該衛衣胸前圖案是紅底方塊加白色繁體“中華有為”，橫向排布，右側兩字豎讀便是“華為”，但卻並非是華為聯名。同時這件衛衣還因和李寧壹樣，在設計上選取田字布局的設計，白字紅底，除字體和內容不同外，其他拾分相似，也被質疑森馬抄襲。
曾有設計師在接受上觀新聞采訪時指出當下國潮設計中的亂象，許多服裝品牌抄襲了國際大牌的外形後，再簡單貼上壹個中國文化的圖騰，就自詡為“原創國潮”品牌。“圖騰是視覺設計中最低階、最簡單的東西，‘國潮’文創不能只是滯留在圖騰的層面。”
而更有品牌大打國貨“情懷”牌，靠與“國貨IP”聯名回春，挖掘國潮下的“財富密碼”。比如，2018年紐約時裝周上的老幹媽衛衣，“國民奶糖”大白兔與樂町推出聯名服飾，旺旺與塔卡沙發布系列跨界潮服。
聯名生意好做，甚至風油精、馬應龍、999感冒靈也來與服飾品牌合作，湊起了國潮的熱鬧，走出了壹波狂野、辣眼睛風。
國潮崛起的大浪下，各種蹭熱度行為，老品牌可能確實能吸引年輕消費者注意，短暫擺脫“老齡化”焦慮。消費者願意為情懷消費壹次，卻不壹定願意壹直為同壹個情懷消費，新瓶裝舊酒的方法，幫不了老品牌真正突破經營瓶頸。
畢竟消費者真金白銀買單，要考慮不止是情懷、情緒，還有性價比、品牌力、產品體驗等多重因素。
而對於國潮品牌來說，只有建立起自己真正的品牌力，從原創設計、打造爆款，到庫存管理等方面的能力全面提高，國潮或許才能真正談“崛起”。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見