-
日期: 2021-04-30 | 來源: 環球時報評論 | 有11人參與評論 | 專欄: 拜登 | 字體: 小 中 大
據福克斯新聞網29日報道，壹項新的民意調查顯示，在美國民眾當中，警察和其他執法機構比總統拜登更受歡迎。
美國全國廣播公司(NBC)在周肆公布的壹項民調顯示，拜登總統的支持率比執法人員低近10個百分點。美國警方和其他執法機構的支持率為58%，而拜登的支持率為50%。
美國總統拜登 圖源：美聯社
這項民意調查還顯示，美國職業棒球大聯盟(MLB)以34%的支持率落後於警察和拜登。由於佐治亞州最近通過了選舉法，MLB決定將其壹年壹度的全明星賽的舉辦地從亞特蘭大改到丹佛，這壹決定遭到了民眾強烈反對。
最近，美國《華盛頓郵報》和美國廣播公司(ABC)最近發布的壹項聯合民調就顯示，在執政了100天後，美國總統拜登的工作認可度只有52%，是美國自1945年以來歷屆總統中同期“第叁低”的，僅高於在尼克松之後上台的福特（48%）和他的前任特朗普（42%）。
美國總統拜登 圖源：美聯社
然而，英國《衛報》引用來自美國民調機構“皮尤”的數據卻顯示，美國民眾對拜登上任百天的工作認可度不僅“很強勁”，而且還是美國近7任總統中“第叁高”的，僅次於裡根和奧巴馬。
福克斯新聞網指出，在NBC新民調結果公布之際，美國民主黨進步主義派政客再呼吁在全美范圍內“給警察部門撤資”。此前，明尼阿波利斯市前警察德雷克·肖萬因涉嫌謀殺黑人男子弗洛伊德和其他黑人而被判有罪。
資料圖：德雷克·肖萬
本月早些時候，密歇根州民主黨眾議員拉什達·特萊布(Rashida Tlaib)在推特上發文呼吁“不要再有警察”引發爭議。這位女議員寫道：“這並非偶然事件。在我們國家，執法警察天生故意就是種族主義者。達特·賴特（4月11日在壹次交通攔截中被警察開槍打死的黑人男子）遭到了攻擊和暴力。我受夠了那些縱容政府資助謀殺犯的人。不要再有警察、監禁和軍事化。”
此外，拜登提名克裡斯汀·克拉克(Kristen Clarke)擔任美國司法部民權部門負責人的決定也引來爭議，因為報道稱，克拉克在上大學期間幫助組織了壹場美化警察殺手的會議。
延伸閱讀：
排斥中國！專家:拜登給中國帶來的壓力比特朗普更大
4月21日，清華大學國際關系研究院院長、俄羅斯科學院外籍院士閻學通接受了深圳衛視&直新聞專訪。閻學通就中美關系、拜登政府對華政策等熱點問題給出了自己的觀察。
閻學通認為，中方參加領導人氣候峰會，只能說中美在這個問題上有共同利益，它不能說明中美關系已經出現了緩和的跡象。
對比特朗普的單邊主義政策，閻學通認為，拜登上台後實行的排他性的多邊主義，實際上主要是在排斥中國，其給中國造成的國際壓力要遠遠大於特朗普的單邊主義的對華政策。拜登的多邊主義關注了美國盟友的利益，特朗普是不在乎美國盟友利益的，因此拜登上台後，美國的盟友們、很多國家開始轉向重新支持美國的政策。
作為國際關系理論家，閻學通提出過“道義現實主義”的觀點，這壹觀點在國際關系界非常知名。“道義現實主義”是講只有以身作則的方法，才能夠建立比較鞏固穩定的世界領導地位。閻學通指出，拜登執政後明確提出了以身作則的方法來領導世界，拜登的說法是非常符合“道義現實主義”的。
閻學通給拜登的政策起了個非常形象的名字，叫“俱樂部化戰略”，比如說在6g問題、民主價值觀問題等，只要是某個國家在某方面跟美國利益壹致，拜登政府就搞俱樂部拉攏過來，其目的是最大限度爭取到國際社會對美國政策的支持。閻學通認為，應對拜登的這種小圈子政策、俱樂部化的戰略，中國需要在不放棄不結盟政策的前提下，加大開放。只要中國加大開放，特別是在加大引進來方面的開放，允許外國企業資金、人員、技術、思想進入中國，中國就會得到越來越多的支持，就能夠比較好的應對拜登的排他性多邊主義戰略。
以下為專訪實錄文字（上），接下來我們還將分享余下專訪實錄。
深圳衛視&直新聞記者 陳柯：習近平主席參加拜登的氣候峰會，中美關系的走向備受關注。在特朗普時期來說，大家覺得中美關系是壹個直線下墜的感覺，您覺得拜登上台之後，現在是否出現了新跡象呢？
清華大學國際關系研究院院長 閻學通：特朗普上台之後，中美關系出現了壹個改善，特朗普上台之後還到中國來進行了訪問，還去了故宮吃飯，所以特朗普時期的中美關系是前期高開，後期低走。拜登上台之後，中美關系會不會是低走，然後到後邊有壹點回升呢？這是大家的期盼。
因為當時克林頓和小布什時期，都是前期不好，後期有所改善，你問的問題實際也是壹樣，現在中國領導人去參加美國召集的氣候峰會，是不是給中美關系改善能提供了壹個機會？
我認為，雙方參加多邊會議，它當然會標志著雙方關系沒有激化到連多邊會議都不見面，但是多邊會議不意味著雙邊會談，多邊會議不意味著雙邊關系有了明顯改善。比如多麼對立的國家的領導人，都會去參加聯合國大會。所以氣候峰會這件事，只能說中美在這個問題上有共同利益，它不能說明中美關系已經出現了緩和的跡象。
深圳衛視&直新聞記者 陳柯：在特朗普時期的時候，中美關系上談的還是壹些經貿的問題，但是感覺拜登上台之後，感覺切口變成氣候了，是不是它的切口更小了？這中間又反映了怎樣的問題？
清華大學國際關系研究院院長 閻學通：特朗普時期，因為他是反對搞氣候減排的。他根本就不是跟中國不談，而是跟全世界誰都不談，所以是拜登上台以後，改變了特朗普的這個政策。所以美國重新討論減排問題，不是跟中國有了共同利益，是跟所有其他要減排的國家都有了共同利益，跟中國沒有任何特殊性。
第贰點就是特朗普時期討論經濟，是因為特朗普只關心經濟，而這個時期拜登上台了，在經濟問題上並沒有跟中國要改善關系的意願和意圖，所以也不跟中國談經濟問題，只是在環保問題上有共同利益，所以在環保問題上才能有對話。
深圳衛視&直新聞記者 陳柯：中國其實和美國尤其經濟方面的依賴，還是很深的，不像以前美蘇冷戰的事情，為什麼兩個依賴這麼深的國家，現在能夠處於這樣的壹個低水平的互信，或者說交往關系？
清華大學國際關系研究院院長 閻學通：你這個問題我覺得問得特別好。人們產生了壹種錯覺，認為國家關系是以經濟關系為基礎，所以認為如果雙方經濟關系改善了，雙方經濟關系擴大了，雙方的政治關系就好了。其實這是不符合客觀事實的，也不符合國際關系規律的。
我們看到的現實是，中國曾經和日本和美國經濟的關系都非常廣泛，跟俄羅斯沒有什麼經濟聯系，但中國跟俄羅斯的戰略關系，遠遠好於中國和日本和美國的關系。原因是什麼？就是國家之間關系的根本或者基礎是安全關系，不是經濟關系。經濟關系多與少，對安全關系有壹丟丟很小的影響，它沒有任何重大的決定性的意義。所以這就是為什麼中美之間的經濟關系，不決定中美戰略關系走向。
深圳衛視&直新聞記者 陳柯：我看到您有壹本書裡面提到壹個詞叫“道義現實主義”，我覺得我特別有啟發，現在拜登上台之後，他在全世界搞他的拉幫結派的盟友的壹個政策，我感覺是不是受到您“道義現實主義”的壹種啟發，您覺得他拉盟友會對中國產生什麼樣的壹個影響？
清華大學國際關系研究院院長 閻學通：我發展了壹個理論，或者說建設了壹個新的國際關系理論，被澳大利亞的壹個華人學者稱為“道義現實主義”，現在普遍大家都稱我的理論為“道義現實主義”。至於你說拜登執政後，他的外交政策，他明確提出了以身作則的方法來領導世界，那麼他的說法是非常符合我的理論“道義現實主義”。“道義現實主義”是講只有以身作則的方法，才能夠建立比較鞏固穩定的世界領導地位。所以他現在的政策某種程度上來講，實際上就是說跟我說的理論有吻合的地方。
深圳衛視&直新聞記者 陳柯：前幾年的時候，我有壹個朋友他是研究國際關系的，他說他覺得我們中美關系他覺得已經沒什麼可以研究的，因為所有的研究的方法理論可能都不起作用，現在拜登已經上台差不多100天了，您認為現在可以研究了嗎？能夠對未來的壹些政策，有壹個穩定的預期嗎？
清華大學國際關系研究院院長 閻學通：你說的這個問題非常好，拜登沒上台之前，很多人都認為拜登的多邊主義必然使中美關系緩和，因為他和特朗普的單邊主義完全相反，而上來以後大家才看到了事實不是。多邊主義，也分排他性多邊主義和非排他性多邊主義。拜登上台的排他性的多邊主義，實際上主要是排斥中國，給中國造成的國際壓力遠遠大於特朗普的單邊主義的對華政策。
所以現在大家突然發現了，拜登的對華政策不像原先想象預測的那麼好，突然發現建制派跟特朗普的保護主義政策，很多地方是相似的，比如說美國貿易代表戴琦現在提出了，如果歐盟繼續對美國實行數字稅，他可能就對他們進行關稅的制裁。所以我想說的是美拜登的對華政策是非常值得研究的，特別是當拜登現在采取的是排華的多邊主義的時候，更值得中國去研究，我們怎麼來應對。
深圳衛視&直新聞記者 陳柯：我們做國際新聞也比較多，也感到比較困惑的，好像在過去幾年中國的朋友圈越來越大，但是我們看到在拜登上台之後，好像很多國家突然就掉了矛頭過來了，包括像中歐投資協定都會出現了壹些反復，包括日本的變化尤其的明顯，為什麼會出現這麼激烈的壹個變化道理？
清華大學國際關系研究院院長 閻學通：道理其實非常簡單，因為特朗普采取的單邊主義政策是不顧及盟友的利益的，或者說不顧及盟友和美國共同利益的，而拜登的多邊主義是關注美國盟友的利益，他的政策都是跟盟友協商，然後維護大家共同的利益，所以他的對華政策得到了盟友的支持，拜登甚至非常明確，搞了壹個叫耐心的對華政策。
什麼叫耐心的對華政策？耐心的對華政策是指，我的對華政策要先與盟友協商，協商壹致之後我再出台，我不會出台傷害盟友的對華政策。而特朗普不是，特朗普的對華政策既傷害中國，同時傷害美國的盟友，所以他的政策得不到支持。這就是你剛才觀察到的拜登執政之後，美國的盟友們、很多國家開始轉向重新支持美國的政策。
深圳衛視&直新聞記者 陳柯：我看到您在和平論壇發的壹個文章，說現在也是壹種叫做《不安的和平》，我覺得特別好，您認為《不安的和平》它會往什麼樣的壹個方向去演化？對於中國來說，我們也是壹直以來是奉行壹個不結盟的政策，如果中國現在為了對抗美國的這種拉盟友的壹個政策，我們是不是應該也拉壹幫？
清華大學國際關系研究院院長 閻學通：拜登的政策，我給他起個名字，叫做“俱樂部化戰略”。在6g問題上搞壹些國家參加6g俱樂部，然後這些國家並不是在別的問題裡都跟美國利益壹致，也沒關系，他又搞壹個民主俱樂部，那些個在民主問題上跟他不壹致，但6g問題上跟他壹致的國家就可以不這個參加俱樂部。他現在搞了很多這樣的俱樂部，搞了很多俱樂部化的對華政策，所以這樣他就可以最大限度爭取到國際社會對美國政策的支持。
中國怎麼應對他的這種小圈子政策、俱樂部化的戰略？我覺得我們在不放棄不結盟政策的前提下，只能加大開放。只要中國加大開放，特別是在加大引進來方面的開放，不僅僅是我們走出去，允許外國企業資金、人員、技術、思想進入中國，我們就會得到越來越多的支持，就能夠比較好的應對拜登這種排他性的多邊主義戰略。
如果我們采取的開放政策是只講走出去，而不搞走進來，走進來越來越少，我們就難以擴大和別的國家的共同利益，用我們政府自己的話講，我們有壹個超大市場，我們超大市場對別的國家最大的吸引力就是它能進入中國，當能進入中國成為這些國家利益的時候，他們至少會在中美競爭中保持中立。如果我們的超大市場不對別人開放，人員、資金、技術、思想、觀念進入中國越來越困難，我覺得我們就會比較難應對拜登的這種小圈子戰略或者俱樂部化戰略。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: