-
日期: 2021-05-05 | 来源: 牛弹琴 | 有11人参与评论 | 专栏: 印度 | 字体: 小 中 大
从某种程度上说，去年印度做得还不错。莫迪当时突然下令全国封锁，认为这是拯救印度的唯一办法，虽然造成了全国性混乱，但多少阻止了疫情的快速传播。
但最怕的是，时间一长，就没了忧患意识，结果是温水煮青蛙。
印度自认为成功了。用BBC的话说：
2020年底，印度央行官员宣布，印度已经扭转了疫情曲线。形势似乎一片大好……病毒已经被击溃的狂喜，从去年年底开始逐步升级。政客、决策人、部分媒体都认为，印度真的已经摆脱危险。
于是，舞照跳、马照跑，大壶节印度人挤人，地方选举照常举行，很多人也不再戴口罩，好像疫情真已经在印度消失了。
哪知道，接下来就是一场劫难，一切所谓的成功化为乌有……莫迪啊莫迪。
今年最惨痛的疏忽大意，没有之一。
警示七，制度不能没有化解危机能力。
如果印度政府没有疏忽，如果民众卫生意识都很高，如果疫苗也充足，印度有没有可能避免这个危机？
但可惜的是，现实社会中没有如果。
疫情可能没这么惨烈，但应该无法避免。
因为这需要勇敢的决策，还需要强有力的执行。从发现病人，到立刻溯源，然后马上隔离，包括封城期间的各种物资供应，类似火神山雷神山医院和方舱医院的火速建成，这需要强有力的基层组织和执行力，还有全国一盘棋的调度和支持。
在这点上，没有一个国家敢说能比中国做得更好。
以至于美国福奇博士都建议印度，可以学习中国的经验。他有一句原话是这样说的：
我想你们需要——你们可能还记得，中国人在发生危机时所做的，实际上，他们在几天到几周内建造了这些急救室，作为医院来照顾人们。这是一项让每个人都惊叹的成就。
最后，感叹一句吧。
蓦地看到一年前《纽约(专题)时报》的一篇文章，当时发推特时还特地摘了这一段话：
病毒谁身上都有，为什么有的人得病，有的人却安然无恙？这是因为不同的人抗病毒免疫力不同。危机的种子哪个国家都存在，为什么有的国家有惊无险、顺利化解，有的国家却会酿成重大公共事件乃至社会政治危机？这是因为不同的国家、不同的制度化解和应对危机能力不同。
但文章是2020年2月11日发的，正是武汉最紧急的时刻。《纽约时报》当时的论断指向，明眼人都知道。但一年后再读，却完全是另一个故事。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接: