-
日期: 2021-05-08 | 来源: 叫虱 | 有7人参与评论 | 字体: 小 中 大
十二年前这个时候，我考取浙江大学硕士研究生。那一刻，我内心踌躇满志，对即将就读的这所百年名校充满敬仰之心。我想，能和自己一起考入浙大读研究生的人应该都比较优秀。复试结束，被确定录取的8个同学一起出去吃饭。
从聊天中，我失望地发现，考进来的大部分是只会背书的人。他们对真正的阅读毫无兴趣，读过的书几乎都局限在教材。那一天，在饭桌上，我就开始产生怀疑：研究生是否都货真价实？2008年9月入学，不到半年，我开始幻灭。2011年，读博士不久，我就完全幻灭了。
最初的幻灭源于“精英”们的教养。
硕士入学不到三天，我就陷入困惑了。同寝室一位室友，每天第一个起床做的第一件事是进寝室卫生间大便。奇葩的是，大便从不关门，不开排气扇。两个动作不过是举手之劳，用正常的思维实在无法理解。由于卫生间没有窗户，臭味大都飘进寝室。几个室友提醒几次，他根本不当一回事。从那时候起，我对名校学术后备人才的教养是否对得起学位产生了怀疑。几年之后，我又碰到一个大便不开排气扇的。是我太倒霉了，还是这样的人不在少数？
每天中午十二点半，在玉泉校区的停车点上，研究生校车一到，所有人都使出吃奶的力气往上挤，简直斯文扫地。如果拍了照片，不告诉你是浙大研究生，你估计很难想到这些人个个都是985高校的“精英”。有些人半夜回寝室，完全不顾其他室友已经关灯睡觉。啪地开灯，照亮全屋，把人弄醒。这还不算，洗漱之后，躺在床上怡然自得地看报纸、看杂志，直到自己迷迷糊糊睡去，睡不着的室友起来关灯。
能指望这些个人修养如此拙劣的“精英”有最起码的文化和社会关怀吗？没有人文情怀的（文科）学术研究，会把社会导向何方呢？当下学术生态是否已经说明问题了？
第二个让我陷入幻灭的是“精英”们的学术兴趣问题。
随着交往范围的扩大，我惊讶地发现，大多数文科博士研究生对自己学科的终极使命普遍缺乏最起码的关怀。西方人读博士、做研究，大都是出于真诚的兴趣，而在我们的高校流行的怪现象却是：读政治学的博士对政治不感兴趣；读教育学的博士对中国教育的真问题普遍缺乏关注。对教育体制提出批判和诊断的，几乎都是非教育学专业人士。不知道大家留意了吗？读法学的博士对中国法治问题普遍缺乏痛感；读社会学的博士根本不关心民生疾苦......他们读博士和做科研的动力来自哪里？
最让我吃惊和困惑的是，他们竟然大都能把“研究”做得风生水起，参与的课题一个接着一个，论文一篇又一篇地发表，甚至还能获奖。
西方学者进行持久的学术探索的深层动力来自对所属学科的终极使命的关怀。没有本体层面的关怀，中国这些学术中人的科研动力来自哪里？惟一的解释是来自混学位、找工作、拼文数量、混职称。没有本体层面的关怀，中国这些学术中人的问题意识究竟如何产生？他们研究的是真问题还是伪问题？或者他们根本就没有问题意识，完全是蹭热度？没有本体层面的关怀，中国这些学术中人的研究质量如何保证吗？中国论文数量全球第一，质量究竟如何？
形势似乎越来越不乐观。早年中国大学培养的本科生包分配或好找工作，所以，读研究生的都是对自己学科抱有真诚的兴趣的人。他们当了大学老师之后，学术水平暂且不论，至少对自己本专业的学科使命还是有最起码的关怀的。
现在，本科生就业太难了。读博士的人绝大部分是为了工作。他们以后大多数都会进入高校当老师。让人困惑和担忧的是，他们对自己的学科缺乏内在兴趣，将来当了大学老师，如何让自己的学生对此感兴趣？越追问，我就越幻灭。
最让我痛心的当属精英们的审美问题。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接: