-
日期: 2021-05-13 | 来源: 加西网 | 有7人参与评论 | 专栏: 杜鲁多 | 字体: 小 中 大
还有英国网友说：我第二针都打了，因为疫苗我们都恢复了正常，都可以去餐厅吃饭了
加拿大联邦政府证实，下个星期将从国际COVID-19病毒疫苗分配组织COVAX得到655,000针剂的阿斯利康疫苗。
加拿大上一次得到的阿斯利康疫苗是美国拜登政府借给加拿大的150万针剂疫苗。
但在加拿大一些省份决定停止使用阿斯利康疫苗的情况下，加拿大为什么还从COVAX项目获取阿斯利康疫苗受到质疑。
加拿大联邦议会官方反对党领袖Erin O'Toole昨天指责杜鲁多政府说，COVAX疫苗分配项目的目的是帮助中低收入国家的民众获得新冠病毒疫苗，杜鲁多政府为了实现其在七一国庆节前给全国民众普打疫苗的目标不惜偷用这些疫苗。
加拿大目前进口的2千万针剂COVID-19病毒疫苗中有40万针剂来自COVAX。
加拿大公共卫生局首席卫生官谭咏诗医生（Dr. Theresa Tam）刚刚表示，对于第一针打了阿斯利康的人，第二针可能打另外一款疫苗。
这就是人们通常所说的“混打”，即接种的第一剂疫苗和第二种不一样。
在CTV新闻频道的“了解事实真相”专题节目的采访中，加拿大首席公共卫生官谭咏诗医生被问是否第一针打了阿斯利康的加拿大人在夏天打第二针时会打另外一种品牌的疫苗？
她说：“这是有可能的。而且这样做将非常有帮助，因为考虑到疫苗供应的情况，这样做可以使随后的疫苗管理更容易，也更好预测。”
谭医生之所以作出这样的评论，是因为一项英国研究的初步结果表明，如果一针打辉瑞另外一针打阿斯利康是安全的，不过可能会出现更频繁的轻度副作用。
这个初步结果发表在医学杂志《柳叶刀》（The Lancet）的研究信中，该研究对800名注射辉瑞和阿斯利康疫苗的人进行观察，并与两剂都注射同一种疫苗的人群作比较，发现“混打”人群副作用的反应更为频繁，包括发烧和疲劳等症状。
但是，该研究并未对“混打”在抵抗COVID-19的有效程度方面进行测量与评估。
谭医生说：“如果有人第一针打了阿斯利康疫苗，初步结果似乎显示再打mRNA疫苗会比较有利。我们希望很快就能得到国家免疫顾问委员会（NACI）的意见，随后会提出我们的建议。”
但是，谭医生说：“总体上来看疫苗是安全有效的，加拿大卫生部实质上批准了它们的使用，但是随着全球越来越多的人广泛接种疫苗，就可能开始看到一些罕见的影响。”
CTV新闻网的健康和医学专家Marla Shapiro博士表示，听到谭医生暗示加拿大不久就会采用“混打”策略之后，她并不感到惊讶。
Shapiro博士说，“我认为很有可能会发生这种情况，而且我认为我们希望看到数据会很不错，但是鉴于沟通以及我们对此的轻描淡写，我不确定是不是该这么做，因为还没有人来告诉我们实施“混打”功效方面的信息。”她还补充道，“现在这只是猜测。”
加拿大自由党联邦政府为实现更多人打上疫苗，各种手段都用上，也是拼了，
但是网友留言却一边倒的怒喷
有网友说，我要求第二针打辉瑞
网友说：谢谢，我不混打，不要
网友说：快混打吧，为什么不呢？另外，你应该把福特和本田的零件混合使用来修理自行车
不要再继续成为这个全球性人体实验的一部分了。
网友说：为什么我觉得加拿大，在如何不正确地接种疫苗方面正做一项可怕的实验？
网友说：一个疯狂的科学家
网友说：仅对800名接受不同疫苗接种的人进行的研究，不足以认为这种做法是“安全的”。
网友说：需要一个更能胜任的卫生官了
还有网友说：就跟喝混酒一样，新冠鸡尾酒混着喝，永远不会变好
其实不只是潭医生支持混打，BC省首席卫生官Bonnie Henry医生说，随着辉瑞生物技术公司和莫德纳（Moderna）公司的疫苗出货量增加，只要证明安全有效，就有可能使用不同款的疫苗进行第二剂的注射。
Bonnie Henry说，像阿斯利康这样的疫苗是让人体对无害的病毒版本产生免疫反应，而像辉瑞和莫德纳这样的mRNA疫苗则向免疫细胞发出指令，使其制造COVID刺突蛋白并产生抗体。
BC省长John Horgan说，他对接种第二针阿斯利康疫苗没有任何顾虑。“我的妻子和我都接受了阿斯利康的接种。当我被告知我已经准备好的时候，我完全期望得到第二针，我知道我的妻子也是这样想的。”
加拿大首席公共卫生官员谭咏诗上周的指导意见是让阿斯利康疫苗的接种者打第二针相同的产品，刚刚又松口说可能会混打，但国家免疫咨询委员会正在审查阿斯利康与mRNA疫苗混合接种的研究。
- 温哥华网版权所有，未经授权或许可，严禁转载或摘录
-
原文链接
原文链接: