-
日期: 2021-05-20 | 來源: 叁聯生活周刊 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
插圖｜范薇
Sarah認為，自己的能力完全足夠撫養壹個孩子。她當時剛從證券行業被挖到壹家大型集團任董事總經理，事業正穩步上升。父母對她的決定表現得非常坦然，“這是你自己的人生，自己要兜底，只要兜得住就行。”
她完全沒料到，自己後來的經歷會如此復雜。剛開始，當她結束產假回到公司時，她發現自己無法領取生育保險金，接著，因為部門重組裁員，正處於哺乳期的她被辭退。
她起訴了用人單位，在眾多的訴求中，也包含要求 “產假工資”。法院認定，用人單位在哺乳期解除勞動合同是違法行為，但駁回了Sarah的其他訴訟請求，其中駁回“產假工資”賠償的理由是，“未婚生育不符合國家政策，請求缺乏法律依據”。
這壹理由Sarah並不認同。因此，從2017年至今，Sarah堅持通過法律途徑維權。她為此付出的時間和經濟成本，其實早就超過了那份產假工資，但在她看來，“這是壹個身份公平問題，我需要得到答案。”
她研究了很多相關法條：《人口與計劃生育法》第拾八條表明：國家提倡壹對夫妻生育兩個子女；同時，《社會保險法》第伍拾肆條規定：用人單位已經繳納生育保險費的，其職工享受生育保險待遇。
“那麼，未婚生育是否明確違反了國家規定？社保是否明確和生育政策掛鉤？”這都是Sarah壹直希望得到回應的問題。
《無法成為野獸的我們》劇照
和她有同樣疑問的，還有另壹位未婚媽媽贰妞。贰妞也是北京人，在壹家外企任項目經理，經濟獨立，性格樂觀直爽。33歲時，她被查出乳腺和宮頸出現初期病變跡象。雖然後來病情得到控制，身體逐漸恢復，但醫生告訴她，她的體質很危險，如果想要小孩，需要盡快。
贰妞的確是想要小孩的，但她當時還沒有適婚對象，又不願意因年齡將就。其實贰妞家庭條件尚可，所以當生育最後的機會擺在眼前時，她直接問自己的父母：“不結婚，只生小孩行不行”，他們說可以。
在不結婚的情況下生育，如何懷孕就是擺在面前的第壹個問題。根據國內《人類精子庫基本標准和技術規范》，“人類精子庫是以治療不育症及預防遺傳病和提供生殖保險等為目的”，並不向贰妞這樣的未婚女性開放，而疫情期間又無法去國外尋求別的途徑。
眼看過了35歲，體內倒計時的聲音越來越響，贰妞最後想到的辦法是，和壹位男士達成了口頭協議：只生孩子，不結婚。這位男士和贰妞的交往並不以結婚為目的，本來就不希望承擔家庭責任，更不想為養育孩子付出精力。這在壹般人看來是缺陷，但在贰妞只想要壹個孩子，不想和對方步入婚姻時，這正是她求之不得的特點。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見