-
日期: 2021-06-01 | 來源: 明白知識 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
◆ 美軍在尼日爾指導尼日爾士兵軍事訓練，攝於2018年4月。事實上，美國於2013年奧巴馬執政時期開始在尼日爾采取軍事行動，並在當時公布了其在尼日爾部署百名美軍，但未作過多披露，此後的增兵行動也未過多披露，故多數美國民眾、甚至包括議員，對此事知之甚少，甚至完全不知。圖片來源：Military Times
美國總統身為叁軍總司令，擁有幾乎絕對的對外戰爭權，這壹點似乎全世界關心政治的人都知道。然而，在美國憲法中，明文規定，美國總統若要對外宣戰，須獲得國會准許。
那麼，是什麼造就了美國總統可以逾越憲法？
是什麼使美國總統的權力、尤其是對外戰爭權越來越大？
又是什麼使美國國會在對外戰爭權問題上，顯得如此“弱雞”與“多余”？
這背後，是美國制度安排中壹個巨大的不穩定因素與漏洞：國會對外事務的權力不斷被總統剝奪，總統甚至可以隨意采取對外軍事行動。
美國在全世界軍事行動的泛濫，雖與其強大的軍力與國家戰略目標有關，但也與這壹制度漏洞有關。
為此，美國國會從未停止過與美國總統的抗爭，以期奪回包括對外戰爭權在內的諸多對外權力，限制不斷擴大的總統權力。
2017年10月30日，在美軍尼日爾遇襲陣亡事件後，美國被迫召開了壹場國會聽證會，國會議員就“美國總統對外戰爭權”與“美軍尼日爾軍事行動”兩大問題，向時任美國國務卿雷克斯·蒂勒森（Rex Tillerson，2017年2月-2018年3月任職）與國防部長吉姆·馬蒂斯（James Mattis，2017年1月-2019年1月任職）發起詰問。
聽證會由美國參議院外交委員會發起，這是因為，外交委員會負責美國的對外事務，包括戰爭事務。外交委員會發起聽證會，代表著國會將就“對外戰爭權”壹事，向美國總統發起挑戰。
這就是參議院外交委員會的作用之壹。而要說梅南德斯有什麼政治理想，那壹定是：
從總統手中奪回包括戰爭權在內的諸多對外事務權力，讓國會重新成為能夠制約總統權力的壹把利刃。
但是，當時的梅南德斯正深陷腐敗指控。時任參議院外交委員會主席的是梅南德斯的繼任者，鮑勃·考克（Bob Corker，2015-2019年任職，共和黨人）。
事實上，鮑勃·考克就“尼日爾軍事行動及其戰爭權”壹事，已經在網上與當時還在任的美國總統川普（Trump）大罵過幾回了。
◆ 鮑勃·考克，共和黨人，2015-2019年任美國參議院外交委員會，領導委員會及國會就“對外戰爭權”等與美國總統抗衡。美國國會外交委員會分為“參議院外交委員會”與“眾議院外交委員會”，主要權力在參議院外交委員會中。圖片來源：United States Congress
與鮑勃·考克、梅南德斯擁有共同理想的，不止他們兩個。可無論是奧巴馬，還是川普，都不曾想放棄這壹權力。
美國總統獲得近乎無限的對外軍事行動權力，起源於上世紀60年代越戰期間及其前後的冷戰時期，強化於2001年“9·11”事件及其開啟的美國反恐行動。
冷戰開啟後，因國際對抗需要，美國總統逐漸擴大了自身外交對抗與海外軍事行動的權力。
1964年8月，美國總統約翰遜（Lyndon Johnson）借由北部灣事件（又稱“東京灣事件”，北部灣為中國海南島與越南東部之間的壹片海域）全面介入越南戰爭。同時，美國國會通過了《東京灣決議案》（Gulf Of Tonkin Resolution），授權美國總統可以繞過國會，直接在東南亞地區采取軍事行動。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見