-
日期: 2021-06-23 | 來源: 扒婆 | 有0人參與評論 | 專欄: 迪士尼 | 字體: 小 中 大
繼失敗的花木蘭之後，迪士尼又帶著心愛的魔改版《小美人魚》來給我們視覺暴擊了。
和前者不同的是，花木蘭選角出爐時中外觀眾都是大多無異議的，對劉亦菲的外形和扮相給了好評，後來之所以大翻車，是劉亦菲可怕的演技和拍歪了的故事以及風格惹的禍。
而美人魚呢，則是從壹開始的選角就直接翻車了。
看看《小美人魚》的最新路透，比壹開始還可怕了 ↓
沒看到海的女兒的飄逸脫俗，看畫面躲在破車裡的美人魚很有點中世紀偷渡風的意思。
戴著口罩也能看出來女主角的孔武有力，仿佛意外闖入非洲世界的女武神。
摘了口罩，更絕了。
這真的不是在拍《瘋狂原始人》續集嗎？
你把最美人魚肆個字貼她臉上我也很難說服自己這是童話世界裡惹人憐愛的絕美小人魚啊。
這演的到底是哪壹出我不太懂，但我大受震撼。
不知道會不會有朋友覺得可能是這個路透圖片太糊了，有點扭曲貶低新壹代美人魚演員的顏值氣質。
這裡提前給大家看看其他清晰版。
除了清晰度不壹樣，其他真的沒差。
女主角小美人魚的扮演者叫哈裡·貝裡，2000年出生的年輕女星，童星+歌手出身，唱歌很好聽，是個舞台魅力值不錯的黑人女歌手。
（左邊是哈裡·貝裡）
當歌手足夠優秀，演演戲也不是不可以，但演小美人魚，差的就有點多了。
電影《小美人魚》是根據安徒生童話《海的女兒》改編的，女主角是海裡最小的人魚公主愛麗兒。
安徒生原著裡對愛麗兒的外貌著墨不多但定位很清晰，愛麗兒是壹個有著湛藍色的眼睛+金色的長發+白皙的皮膚的漂亮人魚公主（安徒生本來就是以白人視角塑造的人魚公主，他寫的時候也沒帶消除種族歧視使命，沒讓非洲人魚公主來這片海匯合，人魚公主改成黑魚真的就很離譜，希望沒人杠我，如果杠了，那OK肯定是我的錯）。
後來迪士尼為了消除歐美的紅發歧視，讓童話裡的人魚公主把金發換成了紅發，也就是我們最熟知的美人魚卡通造型 ↓
OK，這還不算離譜。
但真人版直接把公主的種族、膚色、眼睛、什麼都通通換掉了不止，還選了壹個即便在黑人群體裡顏值也稱不上出眾的演員扮演海裡最美麗的魚。。
不是眼距寬就能當最美的那條魚的不是？
看看這定妝照 ↓
再看她自己曬的精修美人魚照 ↓
魚的感覺有點，但和美人魚真的沒關系。
演個海裡的群眾演員魚還OK，演最出眾的那壹條，不行。
對哈裡·貝裡本人沒有任何惡意，也不是說她長得不夠美就沒資格出道沒資格當演員。
有資格，有實力完全可以，而且外形我覺得其實是個雖然不漂亮但也很健康陽光的黑人女孩。
但起碼得選點自己外形氣質符合和勝任的角色吧。
你看這人魚公主和褶子王子選的，你倆演個在壹線紐約努力生存雖然貧窮但樂觀努力奮斗住著地下室也相愛到底的普通白人男和黑人女不好嗎？
美到讓人忘了呼吸的絕美人魚公主和帥到人魚公主甘願為之犧牲聲音在刀尖上走路甚至放棄生命化為泡沫的王子。。
sorry，真的代入不了（目前由於公主不好看的過於明顯，在輿論上成功的替王子吸引火力了）。
拍童話故事本來就是給人造夢用的。
你選兩個長得如此現實主義的演員，連角色原型的設定都完全顛覆了，作為觀眾，能看的開心就見鬼了不是。
退壹萬步說，你哪怕要顛覆，也得找個外形有強有力能讓觀眾覺得你顛覆的很有說服力的。
你如果選的是年輕時的哈利貝瑞，可能觀眾看完立馬倒戈覺得黑美人魚更養眼也說不定不是？
連續被各種選角辣眼暴擊，我有壹肚子話想說，今天冒著被指責批斗為審美狹隘種族歧視的風險也要說說我的真實感受了。
作品不管是商品還是藝術，最重要的都是為大眾服務的，你不能總是霸道的要扭曲觀眾審美、按頭要求觀眾接受你喂的飯。
這幾年全球作品都在嚴重倒退，想看個賞心悅目劇情流暢的作品太難了。
亞洲以及國內的問題今天暫不說，先說說國外。
目前歐美在種族問題方面糾錯平權已經發展到了矯枉過正的程度，什麼都要強行正確，什麼都要強行公正平等。
具體表現在不管角色是不是壓根不適合黑人，反正戲裡必須得有黑人主角，不然就是種族歧視。
除了海裡最離譜的黑人魚，人間最離譜的操作是讓黑人女星朱迪·特納-史密斯扮演亨利八世的第贰任王後安妮·博林。
這是安妮·博林肖像圖，典型的白人貴族。↓
被黑人女星朱迪·特納-史密斯演成了這樣 ↓
就覺得很荒唐。
黑人致力於提高地位的方式居然是扭曲真實存在的歷史人物，用給人改變種族膚色的方式。
媒體還對此壹片叫好。
說讓黑人演白人多麼多麼進步雲雲。
“讓有色人種扮演這壹角色，可以更加有代入感地展示當時英國政壇對門第和宗教的偏見”。
讓黑人演員飾演安妮·博林可以“更完美地凸顯了安妮博林多舛的命運”，還可以體現安妮·博林作為壹個新教徒在天主教徒中的“外人感”，更加鮮明的體現了“身份意識”。
這種論調總讓我覺得哪裡不對。
那換個操作，如果讓白人去演馬丁路德金以及曼德拉，說這樣的做法可以更大程度展示白人對自己犯下的罪惡的反省和懺悔，更鮮明的體現“身份意識”，不知道黑人群體會不會因此感動支持，並且對白人大加贊賞？
當文藝作品壹味地為XX正確服務拒絕任何批評只能贊美，藝術就失去了它本身的魅力。
反歧視是應該的，拒絕容貌焦慮也是對的。
只是現在貴圈很多時候都濫用了這些原本具有進步意義的積極觀念。
我們觀眾到底造了什麼孽，花錢花時間的卻要被這群強行瞎搞亂來的資本們折磨，連看個正常的戲的待遇都沒有。
抱怨幾句吧，都不讓。
當我們就事論事的覺得壹個演員顏值氣質身材不符合某個角色時，沒批評兩句就被壹頂“歧視大帽子”給扣的嚴嚴實實的。
可剝奪觀眾的正常審美和自由評論權不也是另壹種歧視和打壓？
想壹想，慘還是觀眾慘。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見