-
_NEWSDATE: 2021-06-27 | News by: 英国那些事儿 | 有5人参与评论 | _FONTSIZE: _FONT_SMALL _FONT_MEDIUM _FONT_LARGE
这些信息挺有意思的，但老实说，报告提到的这些，大多数人都知道了。
情报机构分析了这么久，到底能不能说出UFO是怎么来的？
更直白一点，UFO是否和外星人有关？
情报机构们不敢这么大胆假设，实际上整份报告措辞相当保守，通篇没提到“外星人”这个词。
连UFO这个热门词也不敢提，转而用人们不熟悉的UAP（即不明飞行现象）替代。
这是因为多年来，美国社会对UFO研究的态度非常不友好，认为是一群科幻狂人的妄想。这种污名化使研究困难重重，美国政府只好规避掉那些让人神经敏感的词。
在报告里，情报机构勉强给出5种可能的UFO解释。非常勉强，没有给出任何证据，部分解释甚至有点自打脸。
这5种解释是：
1，UFO是空中杂物，比如鸟类、气球、无人机、塑料袋，让目击者产生混淆。
2，UFO是大气自然现象，比如冰晶、水蒸气、温度波动，这些现象可能出现在红外和雷达系统上。
3，UFO是不知名的美国机构开发的高科技。
4，UFO是敌对国家或机构开发的高科技。
5，其他。
第一种，能让有经验的飞行员把鸟和气球看成，这种可能性真的很小吧。
虽然有一个人确实把一个漏气的气球看错了，但难以解释另外一百多个目击事件。
至于第二种解释，直接自打脸，因为报告中提到，在144份目击报告里，有80份涉及多个传感器的数据变化，不是简单的自然现象能造成的改变。
- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接: