-
日期: 2021-06-27 | 來源: 木葉 | 有7人參與評論 | 字體: 小 中 大
事實上，2007年壹份關於公民憲法意識的調查中，當被問及與公民日常生活最為密切的是什麼法律時，76%的被調查者回答為民法，3%的人選擇是刑法，7%的人回答為行政法，10%的人回答是憲法。
“校園裡需要憲法課，我們的社會當然也需要壹堂憲法課。”王人博說。
在德國，其《基本法》第壹條規定：“人的尊嚴不可侵犯，尊重和保護人的尊嚴是所有國家權力的義務”。
這也是多年來德國憲法法院的法官在判決書中引用頻率最高的壹條。在柏林街頭，有些商店會把《基本法》第壹條醒目地寫在玻璃門上。
王人博曾在報上看到過壹份調查：當在街上遇到態度不好的警察時，很多美國人的口頭禪都是“你侵犯了我的憲法權利”。但另壹份調查則顯示，其實超過半數美國人並不清楚憲法裡到底規定了什麼。
“你要讓老百姓熱愛這個東西，不是要弄什麼條文，而是要讓他能從這裡得益。這是最實在、最根本的壹個東西。”王人博說。
王人博覺得，憲法就像畢業證，它記載了學業的結果。拿在手裡若有壹種沉甸甸的感覺，那這個民族就畢業了。
基於這樣的信念，作為壹個法學家，王人博卻寫了壹本歷史著作，叫作《1840年以來的中國》。這本書不同於其他類型的歷史著作，它壹上來就剝掉了歷史中政治、軍事層面紛繁復雜的雜質，直抵近代歷史中最耐人尋味的核心——憲制以及背後的轉型問題。
在“歷史熱”流行的今天，有些書追求“歷史很有趣”，有些書追求“歷史有圖有真相”；但總有些書固執地叩問“歷史的真問題”，並以真問題重新串聯大事件、大人物和重要的觀念。王人博老師的作品無疑屬於後者。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: