-
日期: 2021-06-30 | 来源: 加西网 | 有71人参与评论 | 专栏: 业界资讯 | 字体: 小 中 大
（加西网综合）6月29日，BC省上诉法院宣布，维持BC省最高法院的判决，驳回了中国买家L女士的上诉，认为外国买家税合理合法，不存在种族歧视。
时隔五年，这场官司终于尘埃落定。
根据BC省上诉法院法官Barbara Fisher 、 Susan Griffin、Peter Voith三人的联合决议，此前BC省最高法院法官Gregory Bowden在2019年的判决是正确的。
判决书中指出，BC省针对外国国籍、非加拿大居民征收外国买家税，并不存在种族歧视问题。BC省法院认为，- BC省府对本省的土地拥有广泛而重要的权利，
- 利用外国资本在BC省内购房不符合跨境商品贸易的正常模式，
- 原告L女士没有确定税收规定会根据公民身份或民族血统直接或间接地产生区别。
Bowden在判决书中表示，外国买家及其资本对于大温等地区的房价上涨做出了巨大贡献，但这一观点就不是陈规定型的观念，也不是种族主义的延续。他认为专家们一致认为，外资流入是大温房价飞涨的重要因素。
但Bowden忽略掉的一部分证据，来自UBC大学教授Henry Yu的报告中曾经指出，认为现在BC省的外国买家税类似于过去针对亚洲人的种族主义政府政策的延续。
Yu认为BC省府在征税之前的‘普遍的公共话语’将‘中国’与外国混为一谈，从而针对以中国为首的外国买家。
不过这一观点被Bowden驳回，认为现在的外国买家税与历史上的种族歧视没有关联。2019年10月该判决宣告外国买家税不存在种族歧视。
之后，L再次向BC省上诉法院提起上诉，但6月29日的结果显示，这一上诉最终被驳回。
这让这场旷日持久的官司终于落下帷幕。
整件事情要从5年前说起。
当时的BC省自由党政府对于过热的房地产市场表示担忧，并提出将通过采取外国买家税的方式，遏制房地产市场的过热行为、特别是外国资本涌入BC省购买房产，使得本地房价变得难以负担。
而来自中国的L女士首当其中，直接遭殃。
根据当时的新闻报道，L女士是2013年来到加拿大开始留学生活。
在中国她的家庭也只是普通工薪家庭，在萨省留学获得硕士学位后搬到了大温定居，并取得了工作签证。
2016年7月，L在兰里购买了一套联排屋，打算在这里长久生活下去。
这套当时售价56万的房产，让L的中国家人们用光了所有积蓄、并从亲戚朋友处借钱好容易凑够了10%的首付款。
但悲催的是，就在L签署协议之后的12天，BC省府宣布了外国买家税的新规，规定没有加拿大公民或永久居民的房屋买家需要额外缴纳房价的15%作为外国买家税。
这对于L一家人来说进退两难。
- 地产及投资版面的文章仅供参考，不作为投资建议。投资有风险，入市请谨慎！
- 温哥华网版权所有，未经授权或许可，严禁转载或摘录
-
原文链接
原文链接: