-
日期: 2021-07-09 | 來源: 剝洋蔥people | 有6人參與評論 | 字體: 小 中 大
那天的天氣並不湊巧，多雲無風，日出沒有如約而至。王暖暖沒覺得太掃興，此前她和丈夫俞東關系壹度緊張，對方提議的這次同游讓她仿佛找回了熱戀的狀態。
王暖暖回憶，上午拾點多，俞東提議前往史前壁畫的景點去看看。那是壹段貼著懸崖的小路，他們壹前壹後地走著。俞東向崖底張望，王暖暖緊張地提醒他注意安全。
俞東退回到王暖暖的身後，他雙手環抱住她，在她的臉頰上親了壹下，旋即，王暖暖聽到耳邊傳來壹句“去死吧”，壹股巨大力量從她的雙側肩胛骨傳來，那壹瞬間，她感受到身體的騰空，她被推了出去。
再次醒來時，整個人已渾身是血地躺在崖底。
事故調查報告顯示，在距離地面約幾米的壹根樹枝截住了她，提供了緩沖。
傷口在不斷地滲血，骨頭刺穿了皮膚。王暖暖本能地呼救，血倒灌進嗓子和眼睛，她的聲音逐漸嘶啞，眼睛也漸漸模糊看不見東西。
大約過了壹個小時左右，王暖暖聽到腳步聲走近。後來通過救助報告，她得知自己是被壹位游客發現，及時報告給了景區工作人員，趕在黃金時間內將她送去了醫院。
這個廣為人知的墜崖故事背後，王暖暖在視頻平台上講述了獲救後更驚心動魄的柒天的細節：在沒有監控的ICU特殊病房，她被俞東寸步不離地“監視”，甚至強行推她出院，警方做筆錄的時候，她迫於壓力承認是自己頭暈意外墜崖，直到第伍天俞東放松了警惕外出，主治醫生單獨會診時，她才能托醫生報警，至此，這樁“意外墜崖案”反轉成“殺妻案”，震驚中泰兩國輿論。
2020年3月，泰國烏汶府法院壹審宣判，被告人俞東構成蓄意謀殺罪，被判終身監禁，附帶585萬泰銖民事賠償，俞東當庭表示將繼續上訴。
泰國法院贰審並未開庭審理。王暖暖的代理律師、泰國大拓律師事務所的史大佗是在2021年4月29日中午得到消息的。
據泰國法院贰審判決文書顯示，關於是否“蓄意”，法院認為，盡管從王暖暖處得知，俞東殺人動機是因為欠下王暖暖50萬元人民幣(专题)，俞東曾提出希望將王暖暖的汽車借給俞東母親的朋友被拒絕，且當時王暖暖稱自己正在懷孕希望俞東能節省，但雙方均未舉證證明俞東威脅仇視王暖暖的原因到底是什麼，該原因是否壹定是俞東怨恨或者仇視而進行蓄意謀殺？並且，兩人自2019年6月1日抵泰之後去了芭提雅、曼谷等多個景點游玩，如果兩人在旅途過程中產生不愉快，壹定不會繼續游玩到案發當日。法院認為，“這應該是在現場臨時產生的而非經過叁思計劃的殺人。” 對於壹審法院認定的被告蓄意殺人，贰審法院不予認同。
史大佗則認為，法官對是否“蓄意”的鑒定邏輯“很荒謬”，“他們沒有考慮到此前的景點根本不具備作案條件。”
“量刑直接減到10年這個幅度太大了。”史大佗說，“我們壹審提交給法院的證據很充分，可以證明被告是有這種蓄意的，現在贰審推翻壹審判決，這樣的判決誰都難以接受。”
俞東父母則拒絕對贰審結果發表任何看法，壹律對外回復“不知道”。俞父告訴記者，“我們身體也不好，沒有精力管這個事情。他（俞東）的事情是他的事情，我幾年沒見過他了”。
2019年6月9日墜崖後，王暖暖被送進泰國當地醫院進行搶救。受訪者供圖
活成壹個警示牌
在史大佗印象裡，王暖暖是壹個非常自強的女人。事故發生後不久，還在病床上的王暖暖就給史大佗打來電話咨詢打官司，史大佗提出開車去王暖暖住所接她被拒絕，她自己打車到律所，“當時我去門口接她，她妹妹推著輪椅，她抱著拐杖，很緩慢地從電梯裡挪出來才能坐上輪椅。”史大佗說，“其實她那時候完全不能走路，本來可以安排家人過來，但她每次都堅持本人到場。”- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: