-
日期: 2021-07-09 | 來源: 觀察者網 | 有33人參與評論 | 字體: 小 中 大
再加上英帝國本土（不列顛）和殖民地之間在諸多貿易事務上具有事實上的競爭關系，對政府的疏離和排斥成了英帝國治下各大海外領地的壹種社會共識而存在，這種社會共識成了美國社會對小政府極度癡迷的思想來源。
而實際上，美國在這方面還要更嚴重壹些。
盡管美國的文宣機器極其熱衷於把北美獨立戰爭描繪成壹場波瀾壯闊的恢弘史詩，但實際上這場戰爭的具體經過頗具鬧劇色彩。
當時宣布獨立的北美拾叁州在共同抗敵問題上各懷鬼胎，因此出工不出力的現象極為常見。當時各州自己的軍隊加起來有好幾拾萬，但是它們拼湊起來交給大陸議會指揮的軍隊，也就是後來美國軍隊的前身大陸軍，壹開始只有拾個步兵連，連專屬炮兵都沒有。
而這支軍隊名義上的總司令喬治·華盛頓本人，更是壹個光杆司令。大陸軍由各殖民地的部隊拼湊而成，這些部隊由來自各州的軍官指揮，這些軍官只聽從本州自治機構的命令，華盛頓本人是指揮不動他們的。
要實施軍事行動時，通常是華盛頓以略帶哀求的口氣和各州的軍頭們商量著辦。做通思想工作了，這些軍頭們跟著他去打壹打；要是這些軍頭們臨時決定打道回府，華盛頓也沒什麼辦法，並不存在軍隊中通常應該具備的上下級令行禁止的關系。
對政治統壹的排斥，在建國之初就深入美國骨髓，連獨立戰爭都是各打各的。有趣的是，這種內在的政治分裂本身成為了美國最大的政治共識，以至於國家可以藉此維持存在。
更有意思的還在後面。大陸軍的初陣，不是去對付英軍，而是北上進攻加拿大(专题)。
因為當時對於大陸議會的分離主義分子來說，相比英帝國，他們對那些反對和英帝國開戰、主張繼續效忠於英帝國的效忠派更為痛恨。
需要指出的是，效忠派在當時的拾叁州可不是什麼“壹小撮”反對勢力，而是廣泛存在且規模龐大的社會群體。例如美國的“立國先賢”之壹、《獨立宣言》的起草者、頭像被印在100美元鈔票上的美國首任郵政局長本傑明·富蘭克林，就長期在分離主義和效忠派之間左右搖擺。他的兒子威廉·富蘭克林更是壹位鐵杆效忠派，在他徹底投入分離主義的懷抱之後，他的兒子與他斷絕了關系。
分離主義分子對這些效忠派恨之入骨，用極其殘酷的手段施以政治迫害，游街示眾和當眾毒打屬於常事，私刑處死也不罕見。
分離主義分子強迫拾叁州民眾在這個問題上選邊站，沒有中間地帶，這導致當時拾叁州社會處於壹種白色恐怖的氛圍，不少人為了表態而不得不與親人朋友決裂。壹個康涅狄格州的效忠派如此描繪當時的情況：“鄰居反對鄰居，老子反對兒子，兒子反對老子，誰要是不肯把自己的劍插進親兄弟的心窩，他就會被視為惡棍。”
當時很多效忠派逃往北方英帝國統治較為穩固的加拿大，而大陸軍初陣之所以以加拿大為目標，壹個很大的目的就是為了懲戒這些逃亡的效忠派。
叁
時至今日，這種攘外必先安內式的先搞死政敵再對付外敵的惡疾，依然糾纏著美國。
在過去壹年多的疫情中，我們看到整個美國社會相比擊退病毒，更熱衷於拿病毒做文章去擊退自己的政敵，從上到下莫不如是。
各級官員們把疫情視作壹個攻擊政敵的好機會，他們在電視上妙語連珠，機鋒肆起，舌燦蓮花，人均辯經大師；但是在面對日益失控（电视剧）的疫情時，他們就如諸葛亮抨擊江東大儒時所說壹般，筆下雖有千言，胸中實無壹策。
民眾也好不到哪裡去，反對居家禁令，反對戴口罩，反對海灘禁令，反對交通封鎖，反對疫苗，最開始還有人反對疫情這件事本身，堅信這是政府編造出來的謊言；為了反對居家禁令而上街游行示威，為了反對戴口罩而故意對著其他人咳嗽，為了反對海灘禁令而故意在海灘聚集，為了反對交通封鎖而駕車沖卡，反對疫苗更是美國社會的壹門顯學。
反對壹切，打倒壹切。
你以為他們是真的反對這壹切？那也不見得，他們只不過是要借著這件事情去反對政府對社會的管制。盡管美國政府對社會的管制向來非常拙劣，但照樣要反對，這是壹種社會倫理。至於疫情本身的影響？病死事小，失節事大。
這次邁阿密樓塌了也壹樣。
為什麼美國社會各界忙於飽和式獻花、內卷式哀悼和軍備競賽式點蠟燭？難說他們真的就對埋在瓦礫堆下的那些不知生死的陌生人有多麼深厚的感情，在過去壹年多的疫情中他們連自己的命都不是很在乎，哪裡來的閒工夫去關心其他人的命？- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: