-
日期: 2021-07-09 | 來源: 觀察者網 | 有33人參與評論 | 字體: 小 中 大
他們更多是要借這個機會表現自己對陌生人的生命很關心，表現自己的慈悲，表現自己的同情，目的是讓人們認為自己富有同情心。
這和壹個人真正具有同情心是有本質區別的。
如果他們真的像他們試圖表現的那麼珍視那些人的生命，為何不在搜救隊伍摸魚式救援和考古式挖掘的時候，去參與到救援工作中呢？哪怕去搬開幾塊磚頭也好啊。
這種表現欲的目的，相當程度上是為了在美國社會無處不在的政治分裂和政治對立中，通過占據道義制高點而獲得壹個安全的位置。
因為選邊站文化在美國立國之初就已經存在了，幾百年來深入社會的骨髓，這種社會生態時刻威脅著所有人，以至於迅速找到安全的政治隊形然後站進去，成了全社會的壹種政治本能。而在公眾場合進行表演，是站隊的壹種較有效的形式，表達同情心也好，反對政府對社會的管制也好，這都是傳統上來說比較安全也比較符合美國社會的政治倫理的位置。
不要小看站隊。在美國，站錯隊或者不站隊的後果是什麼，看看未站到反對特朗普(专题)壹邊的扎克伯格就明白了。
最近美國獨立日，扎克伯格為了表達愛國情懷，拍了壹段舉著美國國旗沖浪的視頻。這段視頻以我們外人的眼光來看屬於中規中矩，但美國媒體對他沒有半句好話，評論他的視頻“怪異”“別扭”。
億萬富豪站錯隊尚且如此，何況升斗小民？
肆
美國建國之後，政府對社會的掌控能力其實壹直在提升，但這種政治分裂實際上與日俱增。
北美獨立戰爭結束後，作為政治統壹象征的大陸軍甚至壹度被解散，直到華盛頓就任總統後新成立了戰爭部才再度重建，重建後的大陸軍只有800人。而同壹時間新成立的美國政府的主要職能則是應付退伍老兵討要軍餉，至於其他權力，比如稅收之類，收稅本就是北美獨立戰爭的重要導火索，當時的美國政府若是企圖在全國收稅，那麼拾叁州的自治機構輕而易舉就能推翻它。
這就是美國建國之初的狀況，整個國家壹團混亂，毫無章法，中央政府極度羸弱，形同虛設，作為政府行政權威象征的軍隊在戰爭中也沒有作出過什麼突出貢獻。從現代視角來看，當時的美國政府究竟能不能算是壹個完整的政治實體都是可疑的。
隨後又是西進運動。西進運動看似為當代美國的成型起到了關鍵作用，但實際很大程度上進壹步削弱了聯邦政府的權威性並加劇了美國社會的政治分裂。
當時美國政府的主要職能雖然已經有了長足發展，對社會的管理和掌控能力也有所提升，但依然不足以對整個美國社會的發展進步提供足夠的公共產品和社會服務。
而西進運動又並非壹場行政力量覆蓋下有組織有紀律的擴張運動，而是政府給出了壹個大致的參考性方向，提供了壹些微不足道的財政支持，由美國公眾全民參與，以社會力量作為主導的大型社會運動，社會力量而非行政力量才是主導性因素。
我們看美國的西部片時，往往會驚訝於西進運動時期的無法無天，城鎮的唯壹行政力量是戴著警徽的治安官，劫匪惡霸堂而皇之地走進貼著他本人的通緝告示的酒吧，治安官就在壹旁也無能為力。只能等到槍法卓絕的主角出現後，才能在快槍對決中擊敗惡霸，然後拿他的屍體向治安官領賞。
文化產品會對社會進行文藝化地描繪，會有壹定程度的失真，但實際情況其實也差不到哪裡去。
西進運動時期，人口聚落的肆處星散和通信交通手段的落後，導致美國政府對大量西進運動拓展出來的土地是缺乏有效控制的。能夠派遣治安官並提供賞金的，好歹還算是政府預算范疇內，還有大量人口聚落處於事實上無法無天的狀態，在那些地方，唯壹的律法就是開拓者們手裡的柯爾特M1873左輪手槍，這槍甚至為此得到了壹個“和平扞衛者”的稱號。
當代美國形成過程的壹個主要特點就是野蠻生長。人有多大膽，地有多大產，整個社會無序擴張，落後的技術手段又不足以讓行政力量追上社會擴張的腳步，在這種行政力量跟不上擴張速度的情況下，社會力量就成為了提供治理的重要補充。
此後美國的每壹次領土擴張和大型社會變遷，社會力量都在不同程度上扮演了重要角色，例如美墨戰爭、美西戰爭，包括民兵在內的非行政性力量都發揮了不遜色於行政力量的關鍵作用。甚至連南北戰爭這種內戰，社會力量都是對交戰雙方的行政力量的重要補充，並在很多戰事中發揮了至關重要的作用。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: