-
日期: 2021-07-09 | 来源: 整点新闻 | 有0人参与评论 | 专栏: 哈佛 | 字体: 小 中 大
图为拜登出席七国集团首脑峰会
美国《国会山报》7月7日刊登了哈佛大学高级研究员威廉·奥弗霍尔特的一篇文章，文章标题为《拜登无法利用缺乏专业性的团队来反制中国》。文章认为，拜登政府虽然自上台始就将中国当作最大的竞争对手，但拜登团队显然缺乏与中国打交道的专业经验，其团队成员无论是年龄还是经验都不足以承担起制定对华政策的重担。78岁的拜登本人虽然是一位阅历丰富的老年政客，却同样缺乏同中国交往的手段，更无法正视中美关系，整体表现堪称“稚气未脱”。
图为拜登出席四方对话机制首脑峰会
文章列举了目前拜登团队中已经与中国进行了正面交流或者交锋的人物。国务卿布林肯出身政治世家，长期耕耘幕后，在美欧关系领域建树颇丰，但在此前的中美阿拉斯加会谈中却出尽洋相；与其类似的还有拜登的国家安全顾问沙利文，其曾数次叫嚣准备与中国的战争，美国一系列错误的对华政策与沙利文关系密切。曾经访问日本的美国防长奥斯汀此前长期服役于伊拉克；印太事务协调官坎贝尔和中国事务高级顾问拉特纳曾联名发表文章，认为由于中国没有按照美国的设想发生变化，因此美国的对华接触战略已经失败。文章表示，在处理中美关系的过程中，这些人统统不合格。
奥弗霍尔特不无担忧地指出，自1月份上台以来，拜登团队在亚太地区犯下了一连串的错误。目前美国政府最急切的诉求之一是重建中美之间的互信，打通双方对话的渠道。但是，出于国内政治斗争的需要，拜登政府在阿拉斯加会谈中表现出了高度的对抗性，虽然提振了民主党一方的士气，巩固了2020年选举成果，却白白将中美关系缓和的最佳机会给放跑了。布林肯还反对其他国家接受中国投资，延续了特朗普政府的政策；在涉及中国主权的问题上表现出对中国的极不尊重，“既想强硬又想不挑衅”。
以基辛格为代表的美国知华派和亲华派在2015年对华政策大辩论后被迫靠边站
奥弗霍尔特认为，拜登如果继续将中国视作是美国的头号威胁，其政府团队必须进行大刀阔斧的改革，任命一些真正了解中国的人来处理中美关系，哪怕这些人有着明显的亲华立场。奥弗霍尔特如此来描述这种急迫性：美国会接受没有苏联问题专家的冷战领导吗？不过，奥弗霍尔特并没有给出具体的推荐名单。
值得一提的是，根据央视新闻7月8日的报道，美国五角大楼正在制定2030年台海作战计划，计划于2030年，同中国打一场“规模可控的常规战争”。由于伊拉克和阿富汗撤军的原因，美军军费极有可能出现削减，而鼓吹中国威胁和高烈度战争是目前美国军工复合体维系既得利益的重要手段。类似的情况在拜登政府内的各个部门和派系里普遍存在，究其原因，2020年的总统大选中美国国内大量势力因反特朗普而团结在一起，这导致拜登政府“九龙治水”，无法根据实际需求，而必须根据各个势力派别的诉求进行人事任命和政策制定。
拜登的团队组成受到了太多的外界干扰
毫不客气地说，美国并不缺乏能够洞悉中美关系困局核心的人，甚至于身为当局者的拜登、布林肯和沙利文们也并非不明白这一点。但是，美国作为一个霸权国家，其存在决定了意识，美国政府在处理中美关系时必须从霸权思维和逻辑出发，否则必然会遭到反噬。美国强大和繁荣的基础曾经是其领先世界的经济和科技，现如今却变成了金融和武力这两根看似外强，但实则中干的大棒，这决定了美国的政策工具包里已经剩不下什么可选项了。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见