-
日期: 2021-07-21 | 來源: 思思媽媽 | 有6人參與評論 | 字體: 小 中 大
壹般經驗老道的律師會建議，要“起訴”就不要“撤回”，因為輕率、反復的行為，很可能會導致搬起石頭砸自己的腳。大概是從鍾生所了解的加拿大法律來說，他自信這份婚姻合同當初真的立得很“堅固”，可能和自己的律師並沒有充分討論。而且，差不多在同壹時間，有另外壹個離婚官司壹路打到加拿大最高法院，而這個案例，大大增加了他贏得官司的信心——
壹個西人男律師，第壹次離婚時被前妻分走壹半身家。他決定再婚時壹定要簽個最嚴密的合同，於是向壹個女律師求婚，掏出壹份合同，約定新的妻子如果放棄職業在家照顧孩子，那麼每年可以得到3%的婚房份額，但是無論結婚多少年，女方能拿到的房子份額不能超過49%。
女律師壹看條款，自然打死不簽。雖然他們各自都是律師，但都又分別咨詢了別的同行。後來男律師在訂婚宴之前，當眾再次掏出合同，拿出鋼筆直接塞到女律師手上。女律師被架在眾人的目光之下，不好破壞氣氛，流著眼淚簽了字，跟旁邊的朋友說：“你是我的證人，我是被迫簽了這個合同。”
若幹年後，兩人的婚姻果然又走到了離婚的田地，按照合同，女律師只能分到23%的房子。法庭上，男律師堅決扞衛合同，女律師堅決推翻合同，雙方為了職業榮譽，壹路把官司打到最高法院。最後最高法院認定：兩人都咨詢了獨立法律意見，女律師放棄權利是自己的決定，婚姻合同的公平不等於平均，女律師不能分到更多的錢。
鍾生的合同是嚴密的，也是有前瞻性的。他甚至考慮到了，在壹些時候，法官會以“夫妻結婚這麼多年，離婚時的現實情況與合同簽訂時候的情況已經不同，而夫妻雙方又沒有重新審視合同”為由把合同擱置——因為鍾生拿出來的那份合同上明確寫著：“雙方每兩年對合同重新審視壹遍，如果沒有異議，合同就繼續生效。”
阿華在法庭上簡直被這個她簽的時候看不懂、現在還是看不懂的嚴密邏輯打懵了，只能說：“當時我簽的時候，我也不懂這個是什麼意思啊，這個協議什麼都不給我，不公平！而且你當時說，不簽協議就不能結婚，所以我才簽了的。”
鍾生壹句話就堵住了她的嘴：“我也告訴過你，就算你不簽協議、我們不能結婚，你也可以用未婚妻簽證留在加拿大，我也會繼續在經濟上支持你的。”
所以，這也是向法官表明：阿華並不是“沒有選擇”才簽的協議，她不能主張自己當初是被“脅迫”才簽的協議。
接著，鍾生釘下棺材板上的最後壹顆釘子：“阿華不能說她看不懂合同，我當年是給她請了說中文的律師，還帶她去見了律師，她是單獨咨詢了律師後才簽的合同。”——而這，就叫“獨立法律意見”，這在加拿大簡直就是合同的“金剛罩”，那個女律師就是這樣輸了官司。
法官看向阿華，阿華幾乎哭了出來，她承認，鍾生說得沒錯。她想起來，當年鍾生送自己去律師樓前，曾說，加拿大的律師很貴，按小時收費的，說著，還掏出了壹張“收費預估單”。上面阿拉伯數字她是認識的，看了之後，也跟著心痛起老公的錢來——按當年的匯率，她在廣州壹個月的工資，也就夠和律師說1小時的話，每句話都是錢啊！
到了律師樓，鍾生掏出合同給阿華，讓她獨自去見律師，自己在門口會客處等她。律師看了合同，用廣東話跟阿華說：“如果您簽了這個合同，那之後離婚的時候你不能要求分財產。你們各自的財產歸各自所有。”
阿華在廣州待了多年，聽得懂廣東話，但說不來，她當時只想著昂貴的律師費，坐立不安，恨不得立刻結束這按分鍾收費的咨詢。所以，當時的她沒有什麼異議，律師說完，就直接在合同上簽了字。
之後，這份婚姻合同，夫妻兩個人都再也沒看過，更談不上“兩年壹次審核”，如果不是要離婚打官司，都不曉得扔到哪裡去了。
阿華在法庭上，懊悔得恨不得拍自己壹板磚：“那時我連律師事務所的凳子都沒坐熱就出來了！”
法官問：“當時律師有沒有告訴你如果不簽這個合同會怎麼樣？”
阿華說：“鍾生給我說了，不簽這個合同我們就結不了婚，但律師沒有解釋過不簽會怎麼樣。”
5
接下來幾年，阿華因為心髒病，打工打得斷斷續續，離婚官司也因為她接受治療被幾次延遲。幸好她申請到了壹份殘疾補助，會持續付她25個月的工資。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: