-
日期: 2021-07-24 | 来源: 麦子熟了 | 有5人参与评论 | 字体: 小 中 大
所以不在其位,就可行其事了吗?说严重点,这就是在鼓励普通人强奸啊! 我们必须明确:吴亦凡这件事,绝不只是公众人物私德有误的问题,它就是一个普世性的、男女权力悬殊所造成的性侵案件。 但《北京日报》不在乎。 它轻轻柔柔地洗完吴亦凡,转头就对都美竹重拳出击:
性犯罪者的罪行曝光,那是「假黑料」;受害者为自己发声,这才是「真正的黑料」。
这评论批的可不止是都美竹,是千千万万曾经发声、以及未来想要发声的女性: 识相就闭嘴,这种事抖出来,男人不过败点德行,你们可是要背上一辈子的「黑料」!
这种发言,我们俗称「荡妇羞辱」。 《北京日报》还多次用「狗血」两个字形容整件事:
「狗血」是什么意思?现代汉语词典说: 「洒狗血」通常指戏剧中脱离剧情的过火表演。
谁过火?谁表演?
媒体在这样一起公共事件中的自我定位,只是一个看戏的吗? 都美竹和每一个站出来指控吴亦凡的女孩,她们是真实的受害者。
年轻女孩被权力大她们千百倍的男人欺骗、玩弄、侵犯,是不可否认的社会现实。 但凡对受害人、对公众有半点尊重,就不会用这样明显带有贬义的词汇来引导舆论。 最可笑的是,在文章结尾,《北京日报》一拍惊堂木,肃穆道:- 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
-
原文链接
原文链接: