-
日期: 2021-08-25 | 来源: 多维 | 有0人参与评论 | 专栏: 吴亦凡 | 字体: 小 中 大
对热点事件和公共话题的讨论，最担心的结果是关注散去，撕裂依然，沉疴依旧。在中国舆论场，理性和建设性的讨论并不多，公共话题讨论最后变成对社会进步的有益促进也鲜见。
对阿里员工遭强制猥亵的深入讨论，如果能够激发全社会重新认识性骚扰、促使职场女性救济办法的制度化、推动司法制定性骚扰的标准，甚至延伸到社会对女权意识和男女平权的有益探讨，其作用就远比猥亵本身和关注处在政治和道德风口浪尖的阿里更有意义。
对吴亦凡事件的讨论，不应该停留在“眼见他起高楼，眼见他宴宾客，眼见他楼塌了”的感叹和嘲讽。除了谴责他的不法行为之外，也应该探讨舆论过多关注与司法公正的关系问题，不应该因为舆情汹汹和舆论鞭挞而加重对吴亦凡的处罚，这是一个正常社会保护每一个人该有的逻辑。
而对霍尊事件，每个个体是否应该思考，因为太过着急而显得不够宽容，因为没有了解到更丰富的细节而草率，以及思考私德有亏的艺人能否重新出现在公共舞台？
给张文宏扣上的帽子和针对他的极端言论，我们需要思考的是这种扭曲至极的心理产生的原因和对社会的危害。如果极端言论越来越没有市场和生存空间，社会的相对和谐和进步其实就在某种程度上实现了。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见