-
日期: 2021-08-27 | 來源: 澎湃新聞 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
如果足夠細心的話
你會發現在生活中
總有些讓人尷尬的設計
當你發現後，壹定忍不住吐槽：
到底為什麼要這樣設計？
比如女褲的口袋
雖然這張漫畫演繹得誇張極了
但真實情況確實如此
女褲口袋連手機都放不下
而男褲口袋可以同時放下手機、錢包、
鑰匙、充電寶等隨身物品
漫畫 “能裝下孩子的男褲褲兜”
甚至有網友po過視頻
看到他從男褲兜裡
掏出了壹個大酒瓶子的時候
當時我就驚呆了！！！
同款女褲（左）VS 男褲（右）
事實上，有人做過對比試驗
將20個不同品牌的男女款牛仔褲口袋
進行精確測量後
結果發現：女裝的口袋比起男裝
平均要短48%，窄6.5%
來源：Jan Diehm & Amber Thomas
這也就解釋了
同樣的壹只iPhone X
100%的男士口袋都可以裝下它
而只有40%的女士口袋只能橫放
才能勉強把它塞進去
更可笑的是
有的女裝口袋小得
連揣手都得露出半截在外面
手的上部：那我走？
所以，這到底是為什麼呢？
為什麼女生的褲兜這麼小
男生的褲兜卻那麼大
是設計的問題還是商家的消費陷阱
想買同款，女性得花更多的錢
仔細回想類似的事情不止壹例
有不少的網友都發現
明明是同樣的產品
女性卻要花更多的錢才能買到
這又是鬧哪出
壹樣的T恤
男款比女款便宜
壹樣的兒童玩具
男款比女款便宜
男女同款的冬季羽絨服
乍壹看價格是壹樣了
不過卻被火眼金睛的網友發現
男款的衣服用料比女款多
也許生產商和賣家可能認為
女性願意在容貌和修飾方面花更多的錢
然後把產品定價更高
成為營銷策略的壹部分
他們可以從女性群體消費獲益更多
以至於連女士剃須刀都比男士剃須刀貴
據相關部門研究分析得出
女性經常為兒童用品、成人服裝、
個人護理、家庭保健、
服務等商品支付更高的費用
僅僅因為是粉色的
就要多付錢？！
除了缺乏實用性的設計
在顏色選擇上
粉紅色似乎成了吸引女性消費者的法寶
有壹些商品只因為顏色是粉色的
就莫名其妙價格高出了許多
同樣型號的鍵盤
僅僅顏色不同
粉色比黑色貴了200塊
同樣的滑板車
粉色的也更貴些
好像壹直以來
消費主義中對女性需求普遍的刻板印象
就是粉紅色、小體量、包裝美
覺得女性更追求商品的外觀和附加值
而不是產品性能
男性更注重實用
所以很多針對女性的商品
會在包裝上投入更多的成本
這是導致女性商品價格更高的原因之壹
但這些商品在核心功能上和男性產品並無差異
還有其他的解釋是說
女性服裝進口關稅較高
和女性消費品的產品設計通常更加精細
例如營銷女性剃須刀
這會增加公司的成本
所以公司難免將這些成本轉嫁給消費者
雖然但是，盡管這部分價格差異
是由產品、服務等不同的原因造成的
但存在的最根本原因是由於性別刻板印象
或者更直白壹點
相關專家稱它為“粉紅稅”
將面向女性銷售的商品價格定高
而實際上所含的產品更少
制造商將產品做得更小、更女性化
這種方法被定義為“縮小並粉化它”
“粉紅稅”是指在購買類似商品或體驗相似的服務時，女性要比男性花更多的錢。2015年的壹項研究發現，42%針對女性的產品比面向男性的產品更貴。
無性別設計熱潮
女性在承受著生活中方方面面的不便
也在不斷為自己的性別付出更高的代價
沒錯，有時女性確實需要更小的款式
但對於牛仔褲和其他服裝
女性更想要不同的剪裁和不同的款式
要的是好用剛需的設計
而不是被悄悄減少用料
bosie
所以當類似消費陷阱被察覺後
越來越多的女性消費者對“粉紅稅”感到不滿
女性消費者表示不會為此繼續買單
機智的網友們也收集了
壹些花較少的錢就能買到同款的方法
買化妝刷收納搜筆架
買首飾收納搜調料盒
買桌面收納搜筷子盒
記得壹件收藏，拿走不謝~
說到這，最近我還發現
市面上出現了“無性別服裝”
在95後消費群體備受歡迎
這說明壹些品牌已經做出了改變
不再有性別刻板印象
而是慢慢開始采用更加中性的心態
就拿中國服裝品牌bosie來說
在版型和裁剪上不分男女款
合並性別屬性從而使產品相對標准化
以賦能設計為核心
讓大家買到「買不到的設計」
江南布衣推出子品牌REVERB
主打中性風服裝
以Athleisure、無性別、
再生和靈動作為設計理念
引起了不少人的關注與思考
眾多大牌在時裝周上將男女裝合並發布
在Fendi 2022春夏秀場
上演了壹場真正的無性別穿搭秀
未來似乎露腰短上衣不再是女裝專利
Fendi 2022
早前無印良品也宣布
計劃最早於2022年春季
實現壹半服飾男女通穿
“男女通穿”不是男女同款，而是同壹件單品男女都可以穿
這些時尚品牌的走紅
不久後勢必引起「無性別設計熱潮」
期待見到更多領域的設計
值得注意的是，品牌想走得長遠
要更多關注品牌內核
抓住品牌關鍵與特地的消費者行為產生共鳴
獨特的設計感、舒適的穿戴體驗等
這些才是關鍵，而不只是性別
如果只是營銷做得好
讓產品與眾不同壹時引起觀眾注意
這不是優秀
也不是長久之計
壹旦被人識破是“粉紅泡泡”
就都沒有意義了
最後
生活中你遇到過哪些類似的消費陷阱
歡迎大家在留言區分享
讓更多的朋友壹起避避雷~
漢堡王粉紅色包裝的雞條3.09美元，普通包裝1.69美元
素材來源：Pink Tax, White Paper: Why Do Women Still Pay More?- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見