-
_NEWSDATE: 2021-08-27 | News by: 南风窗 | 有0人参与评论 | 专栏: 拜登 | _FONTSIZE: _FONT_SMALL _FONT_MEDIUM _FONT_LARGE
(美国总统拜登16日表示，美军撤出阿富汗是正确决定，他同时承认阿局势恶化快于美方预期)
总之，从战略、战术到执行，拜登的疏漏，为不光彩的撤退预埋了若干大坑。“他被觉察到的软弱和地面上缺乏军事资源，引起了我们敌人的攻击，并危及每一个留下来的美国人。”
如果说，最新的机场爆炸算不上拜登的滑铁卢，那它很可能是“拜登的班加西”——美国大使史蒂文斯在利比亚驻班加西领馆遭伏击致死，曾是希拉里国务卿任内最遭诟病的地方。
“专家的墓地”
8?26美军遇袭后，拜登一如既往地拿“撤军是特朗普和塔利班早已有之的协议”当挡箭牌，但这个理由站不住脚——凭什么你推翻了前任的那么多政策，却要继承这一个？
何况，特朗普去年答应今年5月1日前撤完美军，有可能就是一个没打算兑现的承诺。
《纽约邮报》8月19日报道称，特朗普任期末的代理防长克里斯托弗·米勒透露，特朗普及其团队“从未真正考虑过”让美军从阿富汗全部撤离。
(克里斯托弗·米勒【图源：新华社】）
俄罗斯媒体由此演绎说，所谓的“5月1日撤军”只是个谎言，美国与塔利班达成的协议只是一场表演，美国企图欺骗全世界，目的是让阿富汗总统加尼辞职。“美国希望能与塔利班分而治之，从而在阿富汗境内保有部分军队，便于执行反恐任务。”
协议真相如何已不重要，特朗普至今也没公开反对全撤，但他强调的是保留威慑力，即那种随时可以把塔利班的过火进攻“推回去”的选项。他还在近日集会上吹嘘59枚导弹炸得越过红线的叙利亚阿萨德政权不吭声，却不提美国多年来已徒劳无益地向阿富汗群山里扔了多少颗导弹。
实际上，把美国军事和情报专家的集体失误，都推到拜登一个人身上，也是有欠公平的。
政治评论网站“尖刺”的专栏作家蒂姆·布莱克讽刺道，阿富汗是“（美国相关阿富汗问题）专家的墓地”。
（8月16日，塔利班在阿富汗喀布尔街头执勤【图源：新华社】）
“从布什的短期军事目标转变为长期的社会政治目标的那一刻起，各色各样的专家们就好像知道什么是对阿富汗最好的一样。”布莱克复盘说，“他们在大规模的基础设施项目上大手大脚，从水坝到公路，这些都是当地人拥有的，却没有办法维持；他们在空荡荡的阿富汗人无意使用的旧学校旁边，建造了新学校；他们建立了一个中央集权的国家，让中央情报局曾经的资产哈米德·卡尔扎伊担任总统——完全不同的、种族分裂的阿富汗人，没有理由支持这个国家。”- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见