-
日期: 2021-08-29 | 來源: 法律貧道 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
錢楓的聲明令貧道非常詫異。錢楓竟然只是針對“當前網絡謠言”同步啟動法律維權程序，而不是特指舉報他的“小藝”同學啟動維權程序。
這就有點意思了。
我還以為錢楓會站出來說要告女方“誣告陷害罪”呢！
看來還是貧道過於天真了。
錢楓這條聲明，其實相當於把自己往更深的水裡推——要涼透了。
現在各方的表態，甚至包括錢楓自己的聲明，都在暗示吃瓜群眾錢楓真的涉嫌強奸！
壹、湖南衛視和錢楓的不同說法
湖南衛視是說錢楓因“個人問題引發重大負面影響”，違反了《湖南衛視主持人、藝人管理規定》，所以解約。
但錢楓卻說的是“向湖南衛視提交了解除合作關系的報告”。
壹副不是你炒我魷魚，是我自己不幹了的架勢。兩家差不多同時發布的微博，總是要有壹真壹假的。
信誰？
湖南衛視說的“個人問題”，個人什麼問題？如果錢楓是被誣告，還有個人問題嗎？
贰、錢楓說法和警方通報不壹致
錢楓是說警情通報“對當時的相關情況進行了真實還原”。
然而，警情通報歸納起來就壹句話——現有證據不能證明存在強奸事實。
還原了啥？
警方說我查了，證據不足，錢楓說，還原了事實。
那錢楓的事實是證據不足？
連直接說我沒有強奸的底氣都沒有了嗎？
叁、網絡謠言是什麼？
如果沒有強奸，最大的網絡謠言不是強奸嗎？
否認不徹底，就是徹底不否認。
這句話邏輯上是站不住腳的，但是網民們就是這麼想的。
如果想翻盤，擺在錢楓面前的路只有兩條：
1。以女方涉嫌“誣告陷害罪”向警方報案。這個有點難，強奸的證據不足，但是反過來也證明沒有強奸的證據也不足。
2。以“誹謗罪”提起刑事自訴，狀告女方捏造事實，誹謗名譽。由於誹謗罪是刑事自訴罪名，那麼錢楓也要證明女方所控訴的“強奸”是子虛烏有的。
不過看錢楓的聲明，都不敢直接正面剛女方，還不如吳亦凡。看來，只能涼涼夜色送你離開千裡之外了……- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見