-
日期: 2021-09-01 | 來源: 網易體育 | 有31人參與評論 | 專欄: 郎平 | 字體: 小 中 大
包袱重重，壓力太重，精力分散，神態失常壹壹“批判的武器”受損；主力老化，替補薄弱，打法老套，傷兵累累──“武器的批判”消退。兩種“武器”都疲軟，還有什麼實力去同人家較量！
集訓弊多利少
這裡說的集訓，是指女排幾乎每年都要舉辦所謂大國家隊模式的集訓，把各地方隊的佼佼者贰叁拾人竭澤而漁，集中到國家隊訓練，意在從中培訓與選拔國家隊隊員。此事雖與東京奧運勝敗沒有直接關聯，但可能與隊伍建設密切相幹。有媒體曾把大國家隊模式吹得天花亂墜，但也有人頗有微詞。實踐是檢驗真理的唯壹標准，搞了這麼多年，選來選去還是那“六仙女”。
無論是上世紀80年代的伍連冠，還是2000年的新生代，國家隊壹般只集訓拾伍六個人，經過壹段時間訓練觀察，最後選定12個人參賽。有媒體報道，美國女排等歐美隊都是業余的烏合之眾，大賽之前兩個月才開始集中訓練。我們這種勞師動眾、勞民傷財的集訓模式，至少有叁個弊端：
第壹，分散了教練精力。國家隊教練不論水平多高，都不是叁頭六臂，應把主要精力集中在拾幾位選手的訓練與管理上。地方隊庫存哪些人才，國家隊教練早就心中有數，不必多此壹舉。系統訓練，培育人才，這是地方隊教練的職責。事實上，國家隊的所有精英都是地方隊各級教練多年培養、系統訓練的成果，可惜媒體視而不見，聚光燈只照在國家隊教練身上。國家隊教練的主要任務是把這些來自各省的拾幾個精英加以精心組織，密切磨合，加強管理，不斷提升其訓練水平與戰術素養，為大賽做好各種賽前准備。大家知道，醫學博士給病人打針的技術不會比小護士高明，越俎代庖，手伸太長，會不會既抓不到芝麻又種不好西瓜？
第贰，耽誤了人才成長。從訓練角度講，地方隊這些好苗子的技術特點、訓練需求各不相同，執行集訓的國家隊教練們肯定不及地方隊教練了如指掌。而且，國家隊這些教練中，除了郎平、安家（电视剧）傑外，有的是優秀運動員剛退役，有的是陪打教練出身，大都沒有獨立帶過隊伍，其執教能力很難說能超過富有經驗的地方隊教練。把這些好苗子交給他們去訓練，能有效嗎？能放心嗎？其中有的是贰傳隊員，國家隊教練沒有壹個是贰傳手出身的，會不會以其昏昏，使人昭昭，誤人子弟？
第叁，幹擾地方隊訓練。各地方隊都有自己的年度訓練安排和隊員培養計劃，被國家隊調去集訓的人無疑都是本隊的重要成員，甚至是主力和核心隊員，這對地方隊的系統訓練當然會有嚴重的幹擾與影響。經過在國家隊壹段時間集訓之後，這些隊員絕大部分甚至全部返回本隊訓練，又要打亂原有步驟，重新安排計劃。特別是那些所謂可上可下的“邊緣隊員”，去了又回，回了再去，幾年來回折騰，不但影響正常訓練和技術提升，對心理沖擊和思想幹擾也是不言自明的，使地方隊教練增加不少責任擔當。當然，全國壹盤棋，地方隊應當服從國家的需要和調度，但國家隊是不是也應當換位思考，設身處地為地方隊的利益考量？實際上，這也是為全局利益著想，調動兩個積極性，總比只有壹個積極性好。
風物長宜放眼量。奧運聖火已滅，壹切從零起步。後悔、懊惱、抱怨都於事無補。中國女排當務之急是認真總結，誠心反思，信心不減，奮發圖強。本文只涉及業務范疇內的壹些側面，不是也不可能是全部，至於保證訓練比賽正常運行的隊伍管理問題，外人知之甚少，網絡傳言，魚龍混雜，真假難辨，不信不傳，這就更需要中國女排和管理部門自身深刻反省，堅持真理，修正錯誤，不斷進取。
國人對中國女排的未來依然充滿信心，寄予厚望。“兵家勝敗事不期，包羞忍恥是巾幗，中華兒女多才俊，卷土重來未可知”。
張然（作者為原中國排協副主席、江蘇排球隊總教練）- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: