-
日期: 2021-09-02 | 來源: 那些原本是廢話的常識 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
西安地鐵女乘客被拖拽事件昨天刷了屏，綜合幾段視頻來看，被拖拽女乘客與其他乘客發生爭吵（具體爭吵原因還有待確認），坐在座位上向對方要求添加微信（據說是索取賠償）時，被保安壹把拖走，在隨後的拖拽過程中衣不蔽體，個人物品也散落壹地。
事發後，許多人在義憤的同時，探討保安是否有 " 執法權力 "。老實說，這個角度讓我發笑。保安當然沒有什麼 " 執法權 "，按照相關條例，保安只能勸阻或者罰款。更重要的是，難道有執法權就可以如此暴力，讓壹個女性在公共場合衣不蔽體？如果在事件中，拖拽女性導致衣不蔽體的不是保安而是壹名警察，難道你就覺得合理了？
根據視頻，當事女乘客雖然情緒激動，但並沒有暴起，目前也沒有證據顯示她的行為妨礙地鐵正常運行，更未危害公眾安全。保安可以勸阻，如果實在對周邊乘客造成滋擾，可以想辦法勸離，但無論如何，也不能以施暴的方式對待壹名乘客。
在拖拽過程中，當女乘客的衣服已被扯爛時，保安不但沒有停手另想辦法，反而變本加厲。最可惡的是，當女乘客的衣服多半已被扒掉撕爛，只剩內褲時，保安甚至還上手去抓對方的內褲。老實說，從視頻中的表現來看，保安的行為甚至近乎於享受猥瑣的窺私快感。
西安地鐵公司昨天的通報也引發質疑，公告聲稱："8 月 30 日下午，該女子與其他乘客發生口角並產生肢體沖突，影響乘車秩序，站內工作人員和熱心乘客對其勸阻並試圖將她帶離車廂。其間因該乘客反應激烈，拒不下車，為確保地鐵行車安全，車站工作人員及時報警協助處置。隨後該乘客在安保人員的陪同下，抵達目的地後自行離開，未對後續車廂內乘車秩序造成較大影響。"
在這個公告中，西安地鐵對公眾最關注的 " 女乘客被拖拽導致身體裸露 " 問題只字不提，同時在事件仍未搞清楚時，對事件來龍去脈避而不談，直接以壹面之詞作出了 " 全是女乘客的錯 " 這壹結論，更沒有就保安的暴力行為致歉，形同蕩婦羞辱。
而且，事件過後，西安地鐵的部分相關認證帳號還各種 " 護主 "。當網友要求放出原版視頻時，官方回應是拾分猥瑣的 " 你這麼渴望視頻，還沒到半夜呢 "，針對網友質疑保安暴行，官方回應是 " 沒說對，也沒說不對，壹切是執法 "。當然，在網友憤怒之下，微博已被刪除。
西安地鐵公司其實是新聞常客，去年 9 月就曾令全國媒體和公眾矚目。當時，壹名女乘客在站台前向工作人員求助，工作人員聯系車控室，隨後車站值班員攜醫藥箱趕到現場，將創可貼交給乘客。最搞笑的是，現場還有人專門拍照，給個創可貼也要反反復復給，直到拍出滿意照片為止。隨後，西安地鐵微博給這張照片配上不實說明，搞成了 " 正能量 "。微博引發當事人質疑，也讓各大媒體關注，西安地鐵公司才為自己的形式主義公開道歉。
同樣糟糕的還有現場的看客們。老實說，我每次聽到 " 北方人大氣仗義 " 之類的話，都有點泛惡心。倒不是壹味地圖炮，而是看多了那種動不動拍著胸脯說 " 包在我身上 "，然後見到任何社會不公都躲在後面的人。而在這班地鐵上，面對壹個女性大面積裸露身體的情況，沒有人站出來勸壹下保安，沒有人過來為女乘客披件衣服或是包裹壹下，反倒有個油膩的西裝男，不知是工作人員還是乘客，幫保安將女乘客拎出地鐵。至於那些不打碼就把視頻發出去的看客，更是丑陋。
當然，還有比這壹切更惡臭的，那就是 " 坐等反轉 " 的人。
首先，他們會為施暴方尋找各種借口，比如認為保安就是在維持秩序，完全無視 " 維持秩序 " 有沒有邊界，拖拽女乘客出車廂有沒有條例依據，暴力行為有沒有違法。還有人惡意揣測，認為裙子可能是女乘客自己撒潑脫的，甚至還有人認為，女乘客穿這種超薄蕾絲裙出門，當然壹扯就爛，怪保安幹嘛 …… 你看，這些人還有底線嗎？作為壹個人，他們難道不知道在壹個文明社會裡，沒有任何壹條法律規定把人家衣服扒光是沒問題的。
西安地鐵這事兒，不管壹開始的起因是什麼，保安的行為都嚴重不當，違反了地鐵公司相關條例，侵犯了人身權利，這是事實。在這種情況下還嚷嚷什麼 " 坐等反轉 "，等著給受害者身上潑髒水，不但是智力懶惰，也是人性喪失。
這幾年，許多人習慣於所謂的 " 劇情反轉 "，甚至將 " 坐等反轉 " 視為自身智力優越感的體現。但事實上，許多所謂 " 反轉 " 並非真正意義上的反轉，僅僅是信息公開的時間差，或是當事人的細節問題，而 " 坐等反轉 " 的人往往會利用時間差，抓住某個細節，以壹點覆蓋全部，或是以 " 完美受害者 " 的要求去衡量事件，卻置大義於不顧。
誠然，" 反轉 " 是網絡時代出現在輿論空間中的新現象，它與網絡時代的信息爆炸有關，信息會因為各種炒作與價值觀判斷，急速影響公眾態度。但隨著調查深入，新公布的細節往往會使得 " 劇情 " 出現反轉，導致公眾態度的大轉彎。前網絡時代之所以少見這類現象，是因為信息渠道有限，散布較慢，公眾往往在新聞事件塵埃落定後才會得悉事件。而在網絡時代，這種固有的輿論敘事節奏被徹底打亂。
但將 " 反轉 " 視為必然，以至於在每宗公共事件裡都 " 坐等反轉 "，則是徹頭徹尾的虛無主義。這是壹種看客心理，真正關注的也只是 " 反轉 " 帶來的快感，進而狂歡壹場，而非真相與正義。
也正是因為尋找快感的需要，所以陰謀論才會甚囂塵上，因為陰謀論是將各種猜測延伸為熱帖的最佳手段。
長期 " 坐等反轉 "，其實也是自困於信息繭房的壹種表現。所謂信息繭房，是指人們關注的信息領域會習慣性地被自己的興趣所引導，從而將自己的生活桎梏於像蠶繭壹般的 " 繭房 " 中的現象。信息繭房的表現形式很多，沉迷於新聞事件中的 " 反轉 "，熱衷於陰謀論的觀點，很容易以個人思維代替社會規則、公義與倫理。
這種人，真的惡臭。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見