-
日期: 2021-09-09 | 來源: 孫緒聞 | 有4人參與評論 | 字體: 小 中 大
日前，美國外交事務評論作家、普利策獎終審評審托馬斯·弗裡德曼在《紐約時報》發表了壹篇題為《反恐戰爭之後是什麼？對華戰爭？》的文章，並對美國精英們提出了壹個警告：在美國轉向對華戰爭、或者開戰之前，必須要先想清楚叁個問題。
不少人應該多多少少聽說過普利策獎，這是美國新聞界的最高榮譽，不過2021年我們卻沒聽說過普利策獎的頒獎信息，原因是因為他們把獎頒給了幾個偽造涉疆新聞的記者，這幾名記者足不出戶全靠胡編和拼湊出的新聞得了獎，前人花了差不多壹百年的時間立下的牌坊全給他們砸了。
但他們真的不知道事實是怎樣的嗎？當然不是，托馬斯·弗裡德曼作為普利策獎的終身評審腦子就非常清醒，他首先強調了聯合國前秘書長安南的高級顧問納德·穆薩維扎德對美國提出的叁個問題：美國是否足夠了解中國？美國是否有尊重盟國的意見？在國內基本盤爛得壹塌糊塗的情況下，宣傳對中國的敵視態度到底能起到什麼作用，是否會給美國帶來不可預知的危險？
托馬斯認為：在阿富汗撤軍以後，美國應該重新審視壹下，就是現在的對華政策是否也會在贰拾年後帶來壹個阿富汗戰爭差不多的結果，贰拾年後美國人是否會像現在壹樣推翻自己的對華政策？如果說阿富汗戰爭那種全面失敗的結果同樣出現在美國對華政策上，代價絕對會比阿富汗戰敗來的要大得多。
托馬斯回顧了過去幾拾年的中美關系發展，並指出了壹個客觀事實，那就是盡管美國制造業外流，壹些工人失業，中美之間的貿易往來卻為國際社會的長期發展注入了更多活力，以印度尼西亞為代表的許多東亞國家才因此擺脫貧困，他還強調：站在贰拾年後所有人都會發現，現在美國對中國的敵對給國際社會增添了濃厚的戰爭陰霾、世界因此不再那麼繁榮。
不過現在美國精英們可能意識到了但不願意正視壹個問題：首先就是美國實際上非常缺乏對中國社會的了解；在壹些帶路黨比如章家墩、余茂春之流的忽悠下，他們可能以為自己很了解中國，正是基於這種所謂的“了解”他們在贰拾年前還認為中國會發生“顏色革命”。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: