-
日期: 2021-09-25 | 來源: 新京報 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
“我真的要崩潰了。”曹穎說，自己就像是在微博上乞討的乞丐，每天都在祈求多壹點轉發和關注，仿佛這樣才能讓案子進展得更順利。刪錯微博讓她覺得，自己過去的“乞討”和努力好像都白費了。崩潰過後，曹穎又只能重新再 “求轉發、求關注”。曹穎感激網友“不離不棄的支持”，在網上保持更新案件的最新進展，成了她回報網友的方式。
在得到部分網友的理解和支持的同時，曹穎也受到了部分網友的攻擊。“有些人過來罵我，說我不體諒我哥的心情。”曹穎覺得對方無法理喻：她體諒哥哥，那誰來體諒被拐走孩子的父母？
還有人覺得，曹穎不希望哥哥回家，因為“不想多壹個人分家產”。面對這種問題，曹穎壹開始還在試圖解釋：沒關系，她不介意，父母很多東西都買了兩份，他們可以平分。
到後來，耐心消耗殆盡，她只好回懟：“什麼叫遺產？父母要死了才叫遺產是吧？我覺得我肯定希望我父母再活長壹點，起碼再活20年。你過20年再討論這個問題行嗎？”
曹穎不希望網友過分關注這些家長裡短的東西，她最迫切的願望，仍是把保姆的問題弄清楚，“我們的要求很簡單，就是坐牢”。
互聯網之外的日子，也在曹穎開始維權後變得不壹樣了。此前，同事和朋友們大都知道她有壹個被拐走了很多年的哥哥。桂林市不大，人與人之間總是有著各種彎彎繞繞的聯系，沒多久，周圍的人也都知道這個哥哥找到了，但拐騙者還沒有被抓。
和朋友們壹起逛街、吃飯時，大家也會問：最近怎麼樣了？曹穎很感謝對方的關心，但又覺得，大家本來開開心心的，但說到自家的事情，仿佛就不能繼續開心了。氛圍變得有點奇怪和尷尬，慢慢的，曹穎也就盡量不參與朋友間的聚會了。
2020年上半年，曹穎迷上了書法。那時候，每天下班回家沒什麼事，她會追劇、練書法、玩游戲。但開始維權後，她覺得自己仿佛喪失了快樂的權利。看到有趣的微博，不敢評論，怕別人覺得這不是壹個維權者該做的事情；回家後，劇不看了，書法不練了，游戲也不打了，壹門心思研究刑法。
曹穎覺得，自己就像是即將參加高考的學生：高考結束前，除了學習，做什麼都是錯的；對她而言，除了維權，把時間用在別的事情上，也是錯的。
但高考有明確的時間，曹穎不知道，自己的“高考”，要到哪天才會結束。
過去壹年裡，最高檢的官方網站成了曹穎使用最多的網站之壹。在這裡，曹穎看完了不同版本的《刑法》，對拐騙兒童相關的法律條款爛熟於心；她還研究過不同的檢察官和指導性案例，甚至認真翻閱過關於“瀆職案”的立案情況，“最高檢自己寫了，如果造成被害人死亡、自殺或者其他嚴重情況，可以馬上立案。”
她甚至想過：“我要不搞個自殺？”後來，又覺得為了壹個最多只能判5年的拐騙犯，自己再賠上性命，“犯不上”，放棄了。
她還學會了使用裁判文書網，找到了另壹起發生在廣西柳州的拐騙案。該案的《壹審刑事判決書》顯示，孩子在1991年5月被拐走，犯罪嫌疑人在2014年2月被刑事拘留。和曹青的案子壹樣，該案同樣適用1979年的刑法，也過了1979年刑法規定的10年追溯期。最終，柳州市柳北區人民法院認定被告人犯拐騙兒童罪，判處有期徒刑3年。
柳州的案子再次給了曹穎希望：“同樣的案子，為什麼柳州可以判下來？桂林就是判不下來？”
真相與謊言
在曹家人堅持追責的日子裡，曹青選擇了逃避：拉黑親生父母的聯系方式後，他們幾乎不再聯系。“他讓我感覺他誰都不想得罪，但他什麼都想要。”曹穎說，哥哥不想在養母和生母之間作出選擇，但“兩方已經水火不容了，你不能什麼都想要”。
2021年春節過後，曹青出了遠門打工。9月6日，他在接受澎湃新聞采訪時表示，親生母親希望他可以去法庭指證養母，“我沒有同意，叫了叁拾多年的媽媽，也有過養育（之恩），我做不出來那種事。”
出遠門前，曹青帶著老婆去見了養母秦芳。“我裝作很好的，其實心裡面很難受”，秦芳說。如今，兩人已經很久沒打過電話了，秦芳覺得，那是孩子知道自己難受，所以“電話都不敢打給我”。
在秦芳的講述中，認親後，曹青和她的感情沒有發生變化。壹個例子是，2020年9月，她被警方帶走協助調查；壹個月後的10月16日，她從警察局回家後，曹青就立即到家裡來看她了。當時，曹青還有點埋怨自己，“他覺得他沒辦法去阻攔那裡（曹家）。他說他去求過他老爸了，說不用搞得這麼大，難道他要找到壹個媽，又失去壹個媽嗎？”因曹青拒絕接受采訪，該說法未得到證實。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見