-
日期: 2021-09-25 | 來源: 明叔雜談 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
孟晚舟能回到國內，是因為她背後的國家叫中國。
4）華為做對了什麼？
在孟晚舟案前後1000多天時間內，明面上的司法戰和明面下的外交戰、輿論戰在持續進行當中，華為在將外交戰、輿論戰交給國家的同時，自身從企業角度出發，堅持走司法程序，堅持用美國和加拿大社會都聽得懂的語言進行溝通，沒有訴諸民族主義情緒，這是壹種理性、務實和充滿智慧的選擇。
5）孟晚舟案對中國跨國企業的啟示是什麼？
相信此案對華為的沖擊非常大。
曾幾何時，華為壹直強調“在商言商”，但在中美博弈的大背景下，不管華為曾經給自己如何定位，但在美國人的眼中，華為就是中國高科技的代名詞，美國要打壓、遏制、圍堵中國，就必然會打壓華為。
在新的全球地緣政治格局下，“商業即政治”。
時至今日，美國仍在全球各地污蔑華為、污蔑中國，強迫其他國家不要采用華為的5G網絡，這是美國打壓、圍堵、遏制中國的壹部分，也是美國維護其自身霸權的壹部分。
對於所有中國跨國企業來說，不要幻想可以通過撇清自己跟中國的關系，去換取美國的“高抬貴手”，這是不可能的。
所有中國跨國企業都要有勇氣、有智慧對全世界說清楚：“是的，我們是壹家來自中國的企業，但我們在任何國家和地區經營都會嚴格遵守當地的法律、法規，我們不會損害任何我們客戶的利益。”
如果美國等西方國家依然用有色眼鏡看待中國企業，我們要做的不是證明我們不是壹家中國企業、更不應該急於撇清跟中國的關系，而是要堂堂正正地告訴他們，我們是遵紀守法的企業，美國等西方國家違背自己宣稱的市場原則，用地緣政治和意識形態的手段處理市場經濟問題，這才是可恥的。
6）孟晚舟案對中國的啟示是什麼？
在孟晚舟案中，我們可以清楚地看到，中國企業和中國國家的利益應該是高度壹致的。
當中國企業在國際社會受到不公正待遇時，中國需要用國家的力量扞衛它們的合法權益，這在本質上，是扞衛中國人民的利益，更是在扞衛中國的國家尊嚴。
對於中國企業來說，壹定要跟國家同心同德，保持溝通與信任。企業可以沒有國界，但企業家都有國籍。中國企業要用好國家的軟實力和硬實力，用中國的國家品牌為企業品牌背書，更要用良好的企業品牌為中國國家品牌貢獻力量。
中國需要在壹次又壹次的“孟晚舟案”中，確立起美國等西方國家跟中國企業打交道的規則，“中國企業”這個標簽不是原罪，而是壹種強大的資產。任何國家如果因為“中國企業”這個標簽對中國的企業和公民進行野蠻打壓，中國都會做出合理、合法的反應，都會讓壹意孤行的國家、個人和機構付出應有的代價。
7）美國為何放棄引渡孟晚舟？
無論是特朗普政府悍然教唆加拿大扣留孟晚舟，還是拜登政府此時放棄引渡孟晚舟，都是美國在中美博弈的大背景下，為了維護其自身國家利益做出的選擇，美國的政客和司法系統，其本質沒有任何變化。
美國放棄引渡孟晚舟，至少出於以下叁種考慮：
第壹，孟晚舟案的司法理由確實不夠充分；
第贰，特朗普政府當年發起孟晚舟案時幻想以此打擊華為、打擊中國高科技行業，這個目標已經流產。華為是壹個強大的組織，不管有沒有孟晚舟，華為都可以持續、穩定地經營。不管華為今天面臨多大的困難，但任何人都無法阻擋中國科技進步、產業升級的步伐；
第叁，拜登政府希望了結孟晚舟案，釋放壹定的善意，給接下來中美各層級戰略、經貿磋商創造條件。
對於中國來說，拜登政府了結孟晚舟案，這本來就是他們應該做的，這是糾正錯誤，不是給中國“恩惠”。美國和加拿大釋放孟晚舟，是掃清中美、中加關系發展中的壹個障礙，這不構成中美博弈中美國的重大讓步，這壹點必須讓拜登政府清楚。
8）中加關系將如何發展？
孟晚舟案，可以說是加拿大政府近年來犯下的最嚴重國際外交錯誤。
加拿大明顯高估了美國政府的誠信，也低估了中國政府扞衛中國企業和中國公民合法權益的決心。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見