-
日期: 2021-09-26 | 來源: 澎湃新聞 | 有18人參與評論 | 字體: 小 中 大
此外，朱可亮指出法官在判決中還仔細描述了田納西大學在與中國院校的合作限制方面未能向教授們提供明確的指導和培訓的情況，這也解釋了胡安明為何沒有充分披露自己與中國大學的關系。這個問題在美國幾乎所有的大學中都很常見。此案之後，將可以作為反對對學者類似指控的理由。
近幾年來，美國司法部在“中國行動計劃”下調動大量資源對華人學者進行調查，以抓捕“中國間諜”為名逮捕了許多華人學者，然而最終他們只是以電信詐騙和虛假陳述等無關間諜指控的罪名起訴。而胡安明案的敗訴，將使美國司法部對其他學者相類似的指控變得更加困難。
美國司法部發言人溫·霍恩巴克（Wyn Hornbuckle）在接受澎湃新聞的郵件采訪時表示：“盡管我們對結果感到失望，但我們尊重法院的判決。”
羅莫納克對澎湃新聞表示，他收到的最後壹封來自司法部的電子郵件顯示，他們仍在試圖找出上訴的選項，“我認為他們沒有這樣的選擇。檢察官不能對無罪判決提出上訴，因此判決標志著案件的結束。”他說。
9月10日，UTK校長在發給學校教職員工的壹封信中表示，“學校已經和胡安明溝通過，如果他能夠確認明年獲得在美國工作的簽證許可，行政解雇將被撤銷，他的教授職務將被恢復。”
至此，美國司法部對胡安明的控告以失敗告終。經過至少肆年的調查和審判，胡安明，壹位納米技術專家，雖然被無罪釋放，但他的事業、健康、家庭和心理都受到了極大的傷害。
胡安明的遭遇反映出了美國華人所經歷的普遍不公平待遇。美國國會華裔眾議員劉雲平（Ted W.Lieu）在個人社交賬號上喊話美國司法部：“你（們）應該向胡安明教授道歉、停止歧視亞裔、調查自己的檢察官涉嫌種族定性。如果胡姓史密斯，你（們）就不會提起這個案子。”
紅色恐慌？
盡管胡安明案已落下帷幕，圍繞該案引發的更大的關注和爭議遠遠沒有結束。
9月13日，法官宣布無罪判決後4天，羅莫納克、胡安明夫婦和眾多壹直關注此案的各界人士召開了壹場網絡研討會。
胡安明夫婦對在這段艱難的日子裡對他們關心、支持和幫助的人們表示了感謝。
“盡管我們的生活已經永遠改變，不確定未來會怎樣，但我們將永遠感謝在整個過程中相信和支持我們的人的無私行為。”胡安明的妻子艾薇·楊說。
胡安明以簡短的評論作為回應。“我很難找到合適的詞語來表達此時心中的感受，沒有任何詞語可以表達對這麼多人為我所做的壹切的深切感激。那些傷痕和痛苦的回憶還在我的心裡。”他說。
在回復澎湃新聞的壹份電子郵件中，胡安明表示由於個人原因，目前他更願意保持沉默，讓自己的律師發表意見。
胡安明案也再壹次引發人們對於“中國行動計劃”這壹飽受爭議的調查的關注。事實上，在特朗普政府於2018年11月正式提出這壹計劃以前，美國國內已經發生了多起針對華人學者的不公正“間諜指控”案件。這些案件的當事人最終多被證明無罪。
盡管“中國行動計劃”被描述為根除間諜活動的努力， 但從壹開始，華人學術研究人員似乎就是“中國行動計劃”的主要目標之壹，而和他們相關的案件中的實際指控基本上與竊取商業機密無關。相反，這些指控大多數包括未能披露與中國機構或大學的關系，向政府當局做出虛假陳述，以及稅務和簽證欺詐。
長期關注“中國行動計劃”的美國塞頓霍爾大學（Seton Hall University）法學教授陸梅吉（Margaret K. Lewis）向澎湃新聞指出，“在胡安明的案件中，令人震驚的是，審判揭示了聯邦調查局的首席調查員似乎對資金申請報告、合規程序和中國不同人才計劃的性質都缺乏必要的了解。”
更多批評人士表示，“中國行動計劃”的名字本身就是問題所在。這些案件引發了這樣壹個問題：壹個旨在應對中國的項目是否已經偏離了軌道？該計劃突出針對華人研究人員，卻沒有令人信服的證據表明他們對美國構成了威脅。
“聯邦檢察官還要起訴多少華人科學家，才會意識到自己的問題。在司法部停止 ‘中國行動計劃’前，聯邦檢察官還將錯誤起訴多少華人科學家，毀掉他們的職業和家庭？這無異於21世紀美國學術界的翻版麥卡錫主義。”美國華人聯合會（UCA）會長薛海培說。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: