-
日期: 2021-09-29 | 來源: 谷雨實驗室 | 有1人參與評論 | 專欄: 北京 | 字體: 小 中 大
我已經過敏4年了，壹到過敏季，每天都得吃藥，我想知道有沒有根治過敏的辦法。但醫生很快就結束了我的臆想，“這個是不太可能的。”雖然有脫敏治療，但連醫生都覺得“特別麻煩”，因為壹周要打兩針，至少要打叁年，還不能保證終身脫敏。而我過敏程度又比較輕（過敏等級分6級，數字越大越嚴重，我是蒿類花粉3級過敏），醫生說，“還是好好吃藥吧。”
就這樣，我拿著新的過敏原檢測報告，稀裡糊塗地離開了醫院。醫學如此發達的今天，雖然可以知道過敏原是什麼，但是過敏的機制——為什麼有的人過敏了有的人不過敏——醫學上仍無法給出解釋，更痛苦的是，壹旦過敏了，就壹輩子都過敏了。事實擺在面前，我不得不開導自己，轉換思路，既然沒辦法擺脫過敏，那就回到我過敏的源頭——蒿屬花粉，也許我能摸清楚它的來源和動向。
我找到了給北京氣象局提供花粉濃度預報數據、北京同仁醫院鼻過敏科醫生歐陽昱暉。她是壹個看起來很溫柔的女醫生，我們在鼻過敏科僅有的不到10平米的公共休息間裡交談，這天是周六，我們的聊天總是被打斷，壹會兒是病人叫她，壹會兒是護士喊她，她都耐心回應。
2008年從日本留學回來後，歐陽昱暉在門診觀察到，北京春秋花粉季的過敏患者越來越多，其中，蒿屬花粉過敏患者占55.9%。“人過敏了，你能給它退回去嗎？不能對吧。那麼我就要想，他的過敏是來源於什麼樣的過敏原，提前防護是吧。”
第贰年，歐陽昱暉申請了北京花粉濃度監測的課題。為了摸清花粉的種類，她跟著植物學家壹塊到北京西郊的山上采摘過植物，帶壹個塑料袋，壹把剪刀，壹個相機就出發了，第壹趟沒經驗，她穿了裙子，回來扎了壹腿的包。其實，蒿就是那種你壹定見過但絕不會留下任何印象的綠色雜草——路邊、綠化帶的犄角旯旮處、長在屋頂的“牆頭草”，以及爬山時不小心踩扁的植物，都可能有蒿。它的生命力之強，哪有點兒土就能在哪冒頭。每年7-10月，蒿就開出密密小小的花，每壹朵花至少藏了5000粒花粉，每粒花粉直徑只有20微米左右，質量很輕，風壹吹就肆處飄散。
在15個花粉監測點中，有壹個就設在昌平區氣象局的氣象觀測場裡。那是壹片空曠、不起眼的草坪，壹個1.8米高、有點簡陋、像個落地燈似的花粉采集器就矗立其中。每天下午柒點，6個氣象員要輪流把塗了凡士林的載玻片放進“燈罩”，再取回前壹天早上放了24小時的載玻片，上色後放顯微鏡底下開始數花粉——是的，就是肉眼壹粒花粉壹粒花粉壹粒花粉地數。
壹名氣象員告訴我，她的本職工作是監測天氣變化，視野是整個大氣，但她畢業壹進氣象台，就需要學習怎麼在顯微鏡底下觀察直徑幾拾微米的花粉。這事兒最痛苦的就是“費眼睛”。壹個載玻片25×75毫米——比壹根手指大壹點兒，多的時候有幾千粒花粉，盯著顯微鏡數上壹兩個小時，數懵了就得重數，等數完站起來頭都是暈的。
每個月至少有450張粘了花粉的載玻片匯總到歐陽昱暉那兒，她再請幾位植物學家幫忙做進壹步的鑒別，“他們也（數花粉）數到很崩潰。”做了11年花粉監測，歐陽昱暉已經能把北京的花粉監測時間鎖定在3-10月，監測點從只有昌平區擴大到6個區，就像天氣預報壹樣，播報前壹天的濃度，預測第贰天的濃度。雖然該過敏還是會過敏，但歐陽昱暉說，“壹些人看到這個花粉濃度高了，馬上就來開藥了，大家心裡都有譜了。”
基本可以確定，北京的蒿主要集中在西北部的山上，風壹吹，花粉就湧進城區。歐陽昱暉說，其實早在1960年代，蒿屬花粉就已經被確認為北方地區最主要的花粉致敏原。2017年她在壹篇論文裡做了更細致的比較，以北京、包頭、哈爾濱為例，代表華北、西北、東北，發現包頭的蒿屬花粉濃度是另兩座城市的4倍，濃度最高的壹天居然有12914粒/千平方毫米（超過800粒就是花粉濃度最高等級“極高”，超過壹萬可以說是爆表了）。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: