-
日期: 2021-10-07 | 来源: 健谭论 | 有10人参与评论 | 专栏: 长津湖 | 字体: 小 中 大
只见中方被俘人员一过界线，便脱掉越方衣服，扔到地下，或踩踏，或掷向对方，光着膀子扑向战友大哭不已，有的还扑倒在地亲吻祖国的土地。而七名女战俘更为惹眼，她们神态严峻回到战友们中间。
越南军人也是拥抱，应接人员命令他们扔掉中方物品，由于物质匮乏，即使扔掉后仍又捡起。外国记者纷纷拍下这一瞬间。
对于这一次惨败，而且发生在即将撤军的前夕是需要很好总结的。总结一下遭遇包围和伏击原因有四：
一是我军的情报不够准确，地图勘测的不够精细。
二是我军没有山地和丛林作战经验。
三是由于逞强好胜抢战功造成指挥失误。
四是采取分散突围战术，未能强制突围、固守待援，给越军各个击破有了机会。
然而，胜败乃兵家常事。双方交战，不可能百战百胜。
回过头来再看八连，在被严密围堵的情况下选择投降，是否就是奇耻大辱，不能按旧有的思维，而是具体问题具体分析。
在中国的战争史上，为了名节和志气，基本选择决一死战。留取丹青照汗青。
两军对垒，被围困之后可能面临两种选择，一种是生，一种是死。
在强调国家利益时，只能毫不犹豫地慷慨赴死。而从人性和人道上看，选择生并非耻辱。
留得青山在，不怕没柴烧。现在的生是为了今后更好地活。将在外军命有所不授。一个连队最高指挥官完全可以按照他们的意志来决定。况且八连还以民主集中制的方式，召开党支部会集体表决。它不是个人行为。
我以为，战场上的变节，不可与地下斗争中出卖同志的叛变相提并论。叛变以危害他人生命为代价，而战场投降不存在损害他人利益。就是不变节而抵抗，也不能挽回其他人生命。相反，选择投降，还有保存生命的可能。
- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接: