-
日期: 2021-10-08 | 来源: 每日经济新闻 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
事发海滩是否为公域?酒店是否应担责?
另据东方今报报道,杨某波家属表示,出事的地方距离入住酒店仅百米左右,事发前现场没有安全提示,而酒店在预定平台上宣称事发海滩是酒店的私属海滩,事发后却改口。而据红星新闻转载极目新闻报道,涉事酒店为琼海博鳌道纪海景大酒店。
据某OTA平台显示,琼海博鳌道纪海景大酒店位于博鳌镇滨海大道,2015年开业,酒店宣传中介绍大堂步行至海滩仅需158步,10月8日晚其房型价格为最低366元/晚,最高1780元/晚。
《每日经济新闻》记者注意到,海滨度假酒店是海南旅游业的常见业态,许多酒店用海滩风光吸引游客,但在海滩管理和安全保障方面存在责任不明的情况。
记者拨打琼海博鳌道纪海景大酒店联系电话,试图询问海滩的产权和管理权属、酒店在保障游客安全的措施、以及本次事故的责任认定情况。酒店工作人员表示,不清楚情况,建议咨询政府相关部门。
记者联系到死者家属,对方表示当下没有时间精力再谈此事,婉拒了记者采访。
华美顾问集团首席知识官赵焕焱在接受《每日经济新闻》记者采访时表示:“是否是酒店专属海滩,产权所属需要具体查看酒店的不动产登记。历史上存在土地批租的问题,但海滩实际为全民所有,需要地方政府逐步解决。但若酒店对海滩具备实际的管理,确实需要对安全事故负责,具体需要分析酒店已经做过的工作,例如告示危险等。”
上海明伦律师事务所律师王智斌则表示:“如果事发海滩属于公共区域,不归属酒店管理,酒店自然无责;而如果酒店圈地自用,无论产权如何归属,酒店均应承担相应的注意义务。”王智斌认为,责任认定的重点还是要看(事发海滩)是否属于酒店实际管理的范围。“若属于酒店实际管理,那么酒店应该尽到必要的安全注意义务,这其中就包括设置警示牌、配备必要的救生人员和救生工具、配备必要的急救人员和相关设备等等。如果酒店未尽到基本的注意义务,有可能会被法院判决承担部分赔偿责任。”
记者经查询了解到,据最高人民法院审判委员会于2020年12月23日修订的《关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第八条内容,旅游经营者、旅游辅助服务者对可能危及旅游者人身、财产安全的旅游项目未履行告知、警示义务,造成旅游者人身损害、财产损失,旅游者请求旅游经营者、旅游辅助服务者承担责任的,人民法院应予支持。
事实上,防溺水一直是海南各地旅游部门的保障和监管重点。今年端午假期,万宁市旅文局就曾联合市旅游警察大队成立假日旅游市场巡查投诉处理组,重点检查滨海酒店防溺水等工作部署情况,要求酒店加强假日巡逻,增加救援人员,在海边树立禁止下海游泳标识,加强游泳池管理等,督促涉海涉旅企业做好安全生产和防溺水工作,分流游客集聚体验,安全入水游玩等内容。- 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见