-
日期: 2021-10-20 | 来源: 量子位 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
因此,如果一名终身教授连续两年在教职评审中取得不合格的成绩,学院管理部门就能考虑直接撤销这名教授的终身教职。
那么,具体会经过什么样的评审呢?
据政策显示,除了教学评估以外,评审内容中还需要包括学生成绩、研究和奖学金,以及教职工所在高校或机构的评估,同时包括上一次的评审结果。
对于这项政策,内华达大学拉斯维加斯分校助理教授Katherine Marcal表示,尽管目前终身教职体系有大量问题,但如果没有一个明确的方式来维护学术自由的话,对于高校教育和科研将是一种灾难。
其实,终身教职评估其实一直存在,不过撤销职位确实是头一回见。
美国乔治敦大学教授Donald P. Moynihan表示,自从佐治亚大学系统创立以来,还没有一个时期遇见过这么严厉的审查,试图把任何失误都转变为开除的理由。
所以究竟是怎么回事?
为何提出这个政策?
简单来说,就是财务上的问题。
据福布斯新闻网站分析,终身教职其实会带来巨大的成本,甚至很难因为学术需求变化而灵活将资源分配到其他用途上。
同时,一些教授在获得终身教职后工作量很小、效率也变得低下,目前终身教授的授课数量不到整个课程数量的一半。
虽然目前有一些教职工工会,但这些公会同样不能解决学术财务上的问题。
有不少网友支持这一观点:
说白了就是财政困难了,学校需要减少一些高薪低产能的老师。
- 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见