-
日期: 2021-10-31 | 來源: 虎嗅APP | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
好像是在壹夜之間，人們才 " 恍然大悟 "，特斯拉在本周破萬億的市值，以及馬斯克打破 3000 億美元大關的身價，其實早就間接創造了無數個 " 特斯拉富翁 " ——
他們因大量購買特斯拉股票而 " 發家致富 "。甚至彭博懷疑，有不少尚未被發現的億萬富翁。
永遠都在堅持 " 以錢度人 " 的華爾街，可能早就忘了 2016 年把馬斯克與特斯拉和 SpaceX 往死裡罵的往事。
就在全球最大汽車租賃公司——赫茲控股本周壹宣布購入 10 萬輛特斯拉讓後者股價大漲 13% 後，除了不情不願的褒獎，華爾街也開始關注因特斯拉而 " 大獲全勝 " 的億萬富翁，後者接連浮出水面。
譬如，除了僅次於馬斯克的第贰大個人股東、Oracle（甲骨文）聯合創始人拉裡 · 埃裡森（他持有特斯拉超過 1500 萬股股票 ) ，據彭博獨家報道，僅次於這倆人的特斯拉第叁大個人股東，很有可能是壹位出生於印尼的美籍華裔商人。
他的名字叫廖凱原。
今年 9 月廖凱原與馬斯克的合照。
彭博是從廖凱原從 2021 年 9 月便開始分享投資細節的 Twitter 上找到蛛絲馬跡的。
譬如，在他 2021 年 10 月 29 號發的壹條推文裡，因看好特斯拉，他又增持了這家電動車企大約 16 萬股，現在共有大約 700 多萬股份（下圖）。
此外，他向彭博社提供了相關銀行記錄——截至 9 月底，他持有 631 萬股特斯拉股票；還持有 182 萬份期權，有權以每股 450 美元到 550 美元的價格購買特斯股票。
" 他所持有的資產價值在不斷飆升：達到 40 億美元，50 億美元，現在已經超過 70 億美元。"
翻閱這位華裔商人以往的公開資料，可以非常確定的是，他過去幾年相對低調，只在最近接受過彭博壹家媒體的采訪。而他向媒體透露的有價值信息，也僅僅跟特斯拉的投資相關：
作為壹個散戶，他從 2019 年才進入股票市場，曾先後把大量的錢注入了百度、英偉達以及蔚來等科技企業與汽車新勢力，但後來幾乎都清理掉了，最後只留了壹個賭注，就是特斯拉。
至於為何壹定是特斯拉且僅留特斯拉，他僅透露了兩點：
特斯拉的投資人 Dave Lee 與巴倫資本創始人 Ron Baron 給了他壹些啟發，讓關注新興電動汽車制造商，用杠杆作用提高賭注。
當然，把雞蛋放在壹個籃子裡是有極大風險的，他自己提到，2020 年 ~2021 年初遭遇特斯拉股價暴跌，他的股票幾乎失去了價值，但他說自己仍然繼續買進。
" 購買短期價值較高的股票期權，股價上漲時獲利回吐；用其中壹部分收益購買實際股票，剩下的投入另壹個期權投資。換句話說，就是壹次又壹次地加倍下注。" 彭博援引廖凱原的描述。
第贰，他是特斯拉粉絲團的忠實粉絲之壹。" 他相信該公司正走在成為世界最大電動汽車制造商的單行道上 " 雲雲。
在清華大學凱原樓落成典禮上
當然，如果以個人資產來衡量壹個人的成就，那麼特斯拉和 SpaceX 可能就失去了他們的存在價值。他在 Linkedin 上的身份信息，只有兩個。
壹個是他與前妻創立的軟件轉售服務公司 SHI International，他仍然是這家年收入可達 100 億美元、擁有 IBM 等客戶的 IT 服務商董事長，持股 40%（這個數據可能有變）；但實際經營者是他的前妻 Thai Lee。
2015 年，被福布斯保守估計身價高於 18 億美元，56 歲白手起家的女億萬富翁之壹 Thai Lee，曾在接受采訪講述自己的創業故事時，簡單透露了跟廖凱原壹起創立 SHI 的背景——
" 他們在 1989 年發現了壹個商機，有家名為 Lautek 的軟件公司瀕臨倒閉，但他們有個專門出售 2B 軟件商業許可證的部門，仍然與 IBM 等軟件供應商關聯密切。
她認為這裡面蘊藏著壹些商業價值。因此他們用存款和貸款把它買了下來，並改名為 Software House International（SHI，世界軟件屋）。顧名思義，就是給很多企業 IT 部門提供多類型軟件購買、商業許可與支付等繁瑣服務的服務商。"
後來，這家公司年收入超過 60 億美元，而兩人也成為億萬富翁。
很遺憾，當時廖凱原拒絕了福布斯的采訪。
Thai Lee，據說是第壹個考上美國哈佛商學院的韓裔
而他另壹個身份，也許在國內不少人非常熟悉。因為 6 年前，這個身份曾給中國大眾，特別是國內學術界帶來不小的震動與爭議——
" 凱原量子信息動力學 "（KoGuan Quantum InfoDynamics ，簡稱 KQID ) 時間引擎的創造者。
當然，這個艱深難懂的理論，曾伴隨著 2015 年前後，他在向包括北大、清華、復旦、上海交大等中國知名學府捐贈數億款項修建教學樓後，被作為壹門選修課，呈到肆家法律學院學生的面前。
而他也被各大高校給予了 " 校董 " 與 " 名譽教授 " 的頭銜，甚至開設了選修課。
而後面引起的軒然大波，都是從他創立的這個學說為源頭蔓延開的。
首先，單就這個完全由個人創立的、橫跨東西方文化的理論來看，的確超出了常人可以理解的范圍。
譬如，關於 KQID 的定義，根據我們在凱原基金會網站查找到的官方資料顯示，它更像是壹種看似雜糅了 " 天上地下你能想到的所有學科 " 的綜合體：
" 結合了牛頓、麥克斯韋、愛因斯坦等科學家現有理論，以及中國黃帝內經等傳統學說，形成了壹個簡單的統壹理論 : 整體包含部分，部分包含整體。
KQID 認為的‘現實’在本質上是非常矛盾的：虛構但真實。
它描繪了真正令人震驚的現實：" 存在 " 是壹個實時全息圖，利用量子隧道和糾纏機制進行數字投影，而且來自壹個且只有壹個的非局部奇點性量子多元宇宙。"
摘自凱原基金會網站主頁，大家可自行去翻看
在壹份他公開的名為《軒轅召喚》的作品（下圖，不太清楚是不是論文）中，作為取得了哥倫比亞大學 " 國際事務 " 學位與紐約大學法學學位的法律專業人士，他這篇將 " 量子力學 " 等物理學科與《黃帝肆經》《悲慘世界》等中外著作相結合的法治研究，更是晦澀難懂。
當然，在 2015 年，甚至很多人覺得簡直像是 " 開國際玩笑 "，"99% 法律人看不懂 "。
由於在量子力學與中國古籍研究上都沒有積累，我們不能發表過多評論，這個問題還需要歸還至學術界的探討范疇。不過，就我們極為淺顯的壹些見識來看，其實非常驚訝於他的大膽。
因為歷史上絕大多著名數學家、物理學家的名字，都只是被用來命名壹個公式、定理，或者是壹種研究方法。而 " 凱源量子信息 & 動力學 "，直接把自己冠名在壹個涵蓋了無數理論學派與分支的雜糅體之前，這讓中國研究了幾拾年量子科學的那些白發蒼蒼的物理學家們，可能會感到不快。
當然，這種 " 大膽 " 也是他被群起而攻之的最大誘因。
而這種很多人眼中學術理解上的 " 匪夷所思 "，以及對他本人的批評和質疑，延伸到了他為各大高校捐款等慈善事業，以及 " 大學贊助 " 等更廣泛的視角上。
但實際上，我們不妨從兩個角度來看這個問題：
他為北大清華甚至上海交大捐款修教學樓，是否給這些法學院學生帶來了福利？
答案無疑是肯定的。甚至有部分學生獲得了凱原基金會提供的獎學金。
那麼這些學校是否應該在獲得他的贈款後，贈予頭銜，甚至允許開課？或者讓學生去聽課？
答案就在這篇知乎關於 " 有人了解廖凱原這個人嗎 " 的壹名匿名網友的回答裡。這是我們覺得叁觀最正的答復之壹。
來自壹位知乎匿名網友的回答
僅靠公開信息能推導出的是，學術機構是否存在問題。而學術上的爭議，如果不認同他的理論，可以選擇有理有據地辯駁；如果是不強迫的選修課，可以選擇不聽。
總之，世界不應該只有壹種聲音，只要不害人，但需要你有自己的判斷（譬如，兩年前在商業市場出現的 " 量子波動速讀 " 騙局，也超出了常人理解的范疇）。
有趣的是，他在接受彭博的采訪中，被問及他是否會拋售這些股票，或者兌現自己的部分收益。他的回答大體意思就是 " 再漲漲 " ——
" 我們的目標是積累 1000 億美元或更多財富，用這些錢來實現自己的理念。"
沒錯，他仍然在 Twitter 和其他公開場合，不遺余力地推廣自己創立的 "KQID 理論 "，並試圖用 " 量子比特 " 去做計算式解釋（頭像也是），而且似乎現在也有了壹些追隨者（但不清楚這是不是馬斯克的周邊效應）。
紅線部分是壹位國外網友的回復：教授，有時候我也很難理解你在說什麼。但我最擅長的壹件事就是傾聽他人的聲音。並辨別他們是否聰明，是否了解他們所談論的東西。馬斯克就是其中之壹。你是另壹個。請務必繼續討論下去。
也許，這可能就是實現財富自由的好處吧。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見