-
日期: 2021-10-31 | 來源: 中國新聞周刊 | 有1人參與評論 | 專欄: 曲婉婷 | 字體: 小 中 大
《中國新聞周刊》了解到，後來張明傑被指控涉嫌犯罪的情節，也主要是圍繞著這兩宗土地的轉讓。2015年6月，哈爾濱市檢察院對張明傑案審查起訴，指控張明傑涉貪污、受賄與濫用職權叁宗罪，其中“貪污”指控，主要事實是認為張明傑在前述兩宗土地轉讓中，與王紹玉、魏奇共謀，“虛構原種場土地使用權已轉移的事實，騙取征地款共計3.4985億元。”在這個過程中，王紹玉被認為是張明傑的“利益代言人”，王代表張明傑與魏奇簽訂《合同協議》，約定利益均分。
2016年7月，張明傑案在哈爾濱市中院開庭審理。檢方認為張明傑貪污數額巨大，建議量以死刑。張明傑否認王紹玉是其利益代言人，律師為她做無罪辯護。庭審結束兩年多未判決。2019年3月，哈爾濱市檢察院對原起訴內容作了變更起訴與追加起訴，張明傑被改為指控涉嫌濫用職權與受賄兩項罪名。其中受賄指控，是認為張明傑曾向魏奇索要了500萬元，另外，張明傑指使王紹玉代表其與魏奇簽訂《合作協議》，約定雙方合作股份為各持項目50％的股份及項目利益，而案發時“雙方共同控制”的先發置業公司共有財產186341763元，其中50％應歸張明傑、王紹玉所有，這部分財產是贰人共同受賄。
2019年8月12日、13日兩天，張明傑案在哈爾濱市中院重新開庭。張明傑否認500萬元是索賄，說是借款。律師再次為張明傑做無罪辯護。又兩年時間過去，此案至今仍未宣判。10月14日，《中國新聞周刊》曾致電哈爾濱市中院主辦法官，法官壹聽是為張明傑案采訪，立即掛斷了電話。
魏奇涉嫌實施兩宗詐騙
魏奇出逃加拿大長達柒年時間。《中國新聞周刊》從接近魏奇的人士處了解到，在這些年中，對於在國內壹再掀起波瀾的張明傑案，在加拿大做“寓公”的魏奇也未能完全置身事外。2015年1月，此案還在偵查階段，檢察機關就曾聯系魏奇，向他視頻取證。張明嗗N嫠摺噸泄攣胖芸罰骸罷廡┠輳跤泄夭棵藕退恢庇辛擔皇撬幌牖乩礎！閉琶鲉吹畝閼琶麋詡幽麼蠖嗦錐嗲子汛π【櫻�10月8日，她在接受《中國新聞周刊》采訪時說，魏奇在加拿大是住溫哥華，她在多倫多時曾給他打過電話，“他在加拿大坐吃山空，國內的財產都被凍結了，沒能帶出去。”
《中國新聞周刊》了解到，魏奇被追逃，是被認為涉嫌伙同王紹玉、張明傑分別在哈齊客專、哈爾濱城投公司征收土地過程中實施了詐騙犯罪。張明唴仓X浩嫻墓救胃弊芷詡洌凇扳吧殖恰畢钅恐惺┕ぃ墓駒蛭浩娼榪�4000多萬元，在檢察機關偵辦此案期間，張明唴缠被笅擢，魏奇向他支付的钱库Q恰罷┢謾保灰婪ㄗ方傘�
壹方面是妹妹張明傑的案件懸而未決，另壹方面工程爛尾，資金押在當中，也欠巨額外債，在過去柒年中，張明喆身心鹃Z！Ｕ琶鲉慈銜孀盼浩婊毓棟福廡┪侍庥Ω枚寄芙餼觥５ゾ屠夢補こ滔钅浚琶鲉此擔笆僑夢浩婕絛ぃ故欽棧厝ィ共恢潰隙ɑ嵊斜浠！閉琶鲉錘嫠摺噸泄攣胖芸罰浩婊毓螅笆潛淮攪說蹦臧彀傅哪歉鐾庀兀菟狄紉卡楦衾耄跏姓桓鮒髯セǖ氖諧ぃ褂泄ぷ髯椋蒼諛搶錚怯Ω檬竊諤剛飧鍪攏翹傅攪聳裁闖潭齲共恢潰頤且蒼詰取！�
10月8日，張明傑案的壹位當事律師在接受《中國新聞周刊》采訪時也表示，魏奇回國投案，對張明傑案接下來的走向“影響很大”。這位律師說：“張明傑的案件，當初要定貪污罪，後來不定了，改成定受賄。有關方面壹直在行賄受賄問題上下功夫，同時做魏奇的工作。”
《中國新聞周刊》注意到，在魏奇回國投案後，官方通報裡也說，“魏奇歸案是紀檢監察機關堅持受賄行賄壹起查壹起追，扎實開展職務犯罪國際追逃追贓專項行動的重要成果。”
轉自《中國新聞周刊》- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: